Judging War, Judging History: Behind Truth and Reconciliation
En un país o una comunidad fracturados por la guerra y la violencia masiva, ¿quién debe determinar la «justicia» y cómo debe alcanzarse? Las comisiones de la verdad, los tribunales internacionales y la restitución económica son algunas de las diversas soluciones que se han utilizado en los últimos años. Sin embargo, estos amplios esfuerzos de justicia transicional pueden ser contraproducentes en sí mismos y, en ocasiones, dar lugar a más injusticias.
Dadas sus propias limitaciones y golpeada por presiones políticas de todas partes, la justicia transicional es una solución imperfecta. Sin embargo, como sostiene Pierre Hazan en su nuevo libro, constituye nuestra mejor esperanza para liberarnos de un ciclo de violencia que engendra venganza y más violencia. Juzgar la guerra, juzgar la historia analiza en profundidad el creciente uso e influencia de las comisiones de la verdad y la reconciliación y la importancia cada vez mayor de la justicia transicional en la resolución de conflictos contemporánea.
Desde los juicios de Nuremberg hasta los conflictos actuales en Sudáfrica, Marruecos y Uganda, Pierre Hazan revela hasta qué punto los enfoques destinados a conmemorar acontecimientos y reparar sociedades tras actos de guerra y violencia acaban intensificando la ingente tarea de hacer frente a las reclamaciones de reconocimiento de las víctimas. Este apasionante libro desvela las tensiones creadas por estas nuevas políticas de reconciliación y muestra cómo las cambiantes ideas y enfoques sobre la justicia influyen no sólo en nuestra comprensión del pasado, sino también en nuestras opciones sociales y políticas contemporáneas.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)