John Marshall Harlan: El gran disidente del Tribunal Warren

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una biografía detallada y erudita del juez del Tribunal Supremo John Marshall Harlan, explorando sus contribuciones y principios como jurista. Aunque el autor, Tinsley Yarbrough, arroja luz sobre las notables opiniones disidentes de Harlan y sus puntos de vista más conservadores, el estilo de escritura puede resultar difícil para algunos lectores.

El libro ofrece un examen valioso y exhaustivo de la carrera de John Marshall Harlan, destacando sus logros y sus importantes contribuciones judiciales. Es recomendable para los interesados en el Tribunal Supremo, y se alaban la investigación y las ideas del autor. La biografía destaca el complejo carácter de Harlan, incluidas sus ocasionales desviaciones de las posiciones conservadoras, lo que añade profundidad a la narración.

El estilo de redacción se califica de árido y complejo, lo que hace que a veces resulte difícil de seguir debido a las frases largas y sinuosas. A algunos lectores puede resultarles cuesta arriba engancharse a la prosa, lo que puede restar valor a la experiencia general de lectura.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

John Marshall Harlan: Great Dissenter of the Warren Court

Contenido del libro:

Cuando el Presidente Bush propuso a David Souter para el Tribunal Supremo, citó a John Marshall Harlan como modelo. Fue una elección interesante. Admirado por los conservadores y profundamente respetado por sus hermanos liberales, Harlan fue un hombre, como lamentó el juez William Brennan, cuya "enorme erudición" nunca ha sido plenamente reconocida. Además, fue el segundo Harlan en formar parte del Tribunal, después de su abuelo, también llamado John Marshall Harlan. Pero mientras que su abuelo era un abierto partidario de la reconstrucción en un tribunal conservador, el joven Harlan surgió como crítico de la expansión liberal de las libertades civiles del Tribunal Warren.

Ahora, en la primera biografía de este importante pero olvidado jurista, Tinsley Yarbrough ofrece un relato detallado de la vida de Harlan, desde su infancia privilegiada hasta su jubilación y muerte. Yarbrough examina las fuerzas y los acontecimientos que dieron forma a la jurisprudencia del juez: sus primeros años de vida y sus a menudo complejas relaciones familiares, su educación en Princeton y Oxford, su trabajo como fiscal durante la Ley Seca, sus actividades en el Partido Republicano, su servicio en tiempos de guerra en las Fuerzas Aéreas del Ejército y sus años como uno de los abogados corporativos más destacados del país (una carrera que culminó con su defensa de los hermanos du Pont en el enorme pleito antimonopolio DuPont-GM). El libro se centra, sin embargo, en los años de Harlan en el alto tribunal. Yarbrough entrelaza las discusiones sobre las relaciones del juez con sus hermanos, secretarios y personal, un examen del papel de Harlan en el proceso de toma de decisiones en el Tribunal y un análisis de su jurisprudencia. El enfoque del juez sobre la interpretación constitucional exaltaba el precedente, la deferencia hacia el poder gubernamental y las decisiones limitadas y estrechamente vinculadas a los hechos del caso; pero también aceptaba un modelo evolutivo y creativo de construcción constitucional que permitía lecturas expansivas de los derechos constitucionales.

Yarbrough detalla la estrecha relación de Harlan con el juez Frankfurter, mostrando cómo -a pesar de su amistad y alianza- Harlan marcó fuertemente su propia posición, tanto personal como judicial, en los tribunales Warren y Burger. Y examina el contenido y la importancia de sus disidencias en casos tan famosos como Miranda y los Archivos del Pentágono.

La biografía de Yarbrough, intensamente investigada, escrita con fluidez y argumentada de forma incisiva, ofrece un relato absorbente de la vida y la carrera de un gran disidente, aclamado por sus admiradores como un "abogado de abogados" y un "juez de jueces". En un momento en que el Alto Tribunal ha empezado a adoptar muchos de los principios de Harlan, este relato ofrece una perspectiva esencial sobre el Tribunal, las libertades civiles y una figura fundamental en la historia de ambos.