Interpreting the Tokyo War Crimes Trial: A Sociopolitical Analysis

Opiniones de los lectores

El libro «Interpreting the Tokyo War Crimes Trial: A Sociopolitical Analysis» de Kayoko Takeda explora las funciones y los problemas de confianza de los intérpretes durante el Juicio por Crímenes de Guerra de Tokio. Aunque la autora ofrece una interesante perspectiva sociopolítica, algunos lectores pueden encontrarlo menos atractivo si están más interesados en los aspectos lingüísticos de la interpretación.

El libro es breve, económico y ofrece un interesante análisis sociopolítico del papel de los intérpretes en el Juicio por Crímenes de Guerra de Tokio. Aporta ideas sobre cuestiones de confianza entre los intérpretes y sus afiliaciones.

El hecho de centrarse en cuestiones sociopolíticas puede no resultar atractivo para los lectores más interesados en las cuestiones lingüísticas que rodean a la interpretación. Algunos lectores también pueden encontrar insatisfactorio el contenido si esperan un enfoque analítico diferente.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

Para garantizar su autoridad absoluta, el Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio (1946-1948), homólogo japonés del Juicio de Núremberg, adoptó una estructura de tres niveles para su interpretación: Nacionales japoneses interpretaban los procedimientos, japoneses-estadounidenses de segunda generación supervisaban la interpretación y oficiales militares estadounidenses caucásicos arbitraban las disputas.

Este libro, el primer estudio exhaustivo en inglés sobre el tema, explora los contextos histórico y político del juicio, así como los antecedentes sociales y culturales de los lingüistas, a través de transcripciones del juicio en inglés y japonés, documentos de archivo y grabaciones, y entrevistas con quienes participaron en la interpretación. Además de un relato detallado de la interpretación, el libro examina las razones del sistema de tres niveles, cómo se establecieron los procedimientos de interpretación a lo largo del juicio y las dificultades únicas a las que se enfrentaron los monitores japoneses-americanos.

Este original estudio de caso del Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio ilustra cómo cuestiones complejas como la confianza, el poder, el control y la raza afectan a la interpretación en los tribunales internacionales en tiempos de conflicto.