Puntuación:
El libro «Moral Uncertainty», de William MacAskill, Krister Bykvist y Toby Ord, aborda el complejo problema de tomar decisiones morales cuando no se está seguro de las teorías morales subyacentes. Ofrece soluciones innovadoras que abarcan desde el nivel individual hasta el social, y pretende ser accesible tanto para el público técnico como para el no técnico. Los autores presentan un marco para la toma de decisiones en condiciones de incertidumbre moral que se compara con la incertidumbre empírica, mejorando la comprensión de la ética y los procesos de toma de decisiones.
Ventajas:El libro aporta soluciones originales e innovadoras a la incertidumbre moral, lo que lo convierte en una contribución significativa a la filosofía. Está bien documentado, ofrece una visión global de la toma de decisiones y equilibra la generalidad con el detalle. Su lenguaje claro y el uso de ejemplos ilustrativos lo hacen accesible a un amplio público, incluidos los neófitos en la materia. Inspira y hace reflexionar.
Desventajas:Algunos lectores pueden encontrar el tema complejo o difícil, sobre todo si no están familiarizados con las teorías filosóficas. Aunque los autores se esfuerzan por hacerlo accesible, la profundidad de la investigación puede abrumar a quienes no tengan experiencia en este campo.
(basado en 2 opiniones de lectores)
Moral Uncertainty
Este es un título de acceso abierto disponible bajo los términos de una licencia CC BY-NC-ND 4. 0 Internacional. Puede leerse gratuitamente en Oxford Scholarship Online y descargarse gratuitamente en formato PDF desde OUP y otros sitios de acceso abierto.
A menudo no estamos seguros de lo que debemos hacer desde el punto de vista moral. No sabemos cómo sopesar los intereses de los animales frente a los de los seres humanos, hasta qué punto nuestro deber es mejorar la vida de extraños lejanos o cómo pensar sobre la ética de traer nuevas personas a la existencia. Pero tenemos que actuar. ¿Cómo tomar decisiones ante tanta incertidumbre?
Aunque economistas y filósofos han estudiado ampliamente la cuestión de la toma de decisiones ante la incertidumbre sobre cuestiones de hecho, se ha descuidado la cuestión de la toma de decisiones ante la incertidumbre moral fundamental. Los filósofos William MacAskill, Krister Bykvist y Toby Ord tratan de llenar este vacío. Moral Uncertainty sostiene que existen normas distintivas que rigen cómo se deben tomar las decisiones. Defiende una explicación sensible a la información sobre cómo tomar tales decisiones mediante el desarrollo de una analogía entre la incertidumbre moral y la elección social, argumentando que la forma correcta de actuar ante la incertidumbre moral depende de si las teorías morales en las que uno tiene credibilidad son meramente ordinales, cardinales, o ambas cardinales e interteóricamente comparables. Aborda el problema de cómo hacer comparaciones interteóricas, discutiendo soluciones potenciales y las implicaciones de su punto de vista para la metaética y la ética práctica.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)