¿Importa la moral?: Presidentes y política exterior de FDR a Trump

Opiniones de los lectores

El libro de Joseph Nye explora el impacto de la moral en las decisiones de política exterior de Estados Unidos desde FDR hasta Trump, proporcionando un marco ético único para evaluar las acciones presidenciales. Los lectores aprecian su redacción accesible y su visión histórica, aunque algunos consideran que el sistema de puntuación es subjetivo y que la cobertura de los presidentes carece de profundidad.

⬤ Ofrece un valioso marco para evaluar la ética en la política exterior.
⬤ Ofrece un análisis histórico profundo de los presidentes de EE.UU. desde Roosevelt hasta Trump.
⬤ Bien escrito y fácilmente comprensible; atractivo para lectores de distintos niveles de experiencia.
⬤ Fomenta una reflexión más profunda sobre la moralidad de las decisiones de política exterior.
⬤ Presenta un examen equilibrado de los contextos y elecciones presidenciales.

⬤ El sistema de puntuación de los presidentes se considera excesivamente subjetivo.
⬤ Carece de un contexto histórico profundo para los lectores no familiarizados con los acontecimientos de la política exterior estadounidense.
⬤ Algunos consideran que la redacción es repetitiva, ya que sigue un patrón analítico similar para cada presidente.
⬤ Se critica que no profundiza en la filosofía moral ni en los aspectos psicológicos que influyen en las decisiones.

(basado en 24 opiniones de lectores)

Título original:

Do Morals Matter?: Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump

Contenido del libro:

Los estadounidenses emiten constantemente juicios morales sobre los presidentes y la política exterior. Por desgracia, muchas de estas valoraciones están poco meditadas. Se elogia a un presidente por la claridad moral de sus declaraciones o se le juzga únicamente por los resultados de sus acciones.

En ¿Importa la moral?, Joseph S. Nye, Jr. uno de los principales estudiosos de las relaciones internacionales, ofrece un análisis conciso pero penetrante del papel de la ética en la política exterior de Estados Unidos durante la era posterior a 1945. Nye recorre cada presidencia desde FDR hasta Trump y puntúa su política exterior en tres dimensiones éticas: sus intenciones, los medios que utilizaron y las consecuencias de sus decisiones. Además, evalúa sus cualidades de liderazgo y explica qué enfoques funcionan y cuáles no. Independientemente de las preferencias políticas de un presidente, Nye demuestra que cada uno de ellos no estaba totalmente limitado por la estructura del sistema y que, de hecho, tenía opciones. Señala además las importantes consecuencias éticas de las no acciones, como la disposición de Truman a aceptar el estancamiento en Corea en lugar de utilizar armas nucleares.

Dado que con tanta frecuencia aplicamos el razonamiento moral a la política exterior, Nye sugiere cómo hacerlo mejor. Lo más importante es que los presidentes deben tener en cuenta tanto el contexto político como la disponibilidad de recursos a la hora de decidir cómo aplicar una política ética, especialmente en un futuro sistema internacional que no solo presenta la competencia de grandes potencias como China y Rusia, sino también una serie de amenazas transnacionales: el tráfico ilegal de drogas, las enfermedades infecciosas, el terrorismo, la ciberdelincuencia y el cambio climático.