Puntuación:
La obra del Dr. Jonathan House «A Military History of the Cold War: 1944-1962» ha sido elogiada como lectura obligada para los estudiantes de política e historia militar de la Guerra Fría. El libro combina eficazmente el análisis histórico con la experiencia militar de primera mano, ofreciendo una valiosa perspectiva de la dinámica política de las acciones militares durante la Guerra Fría. Destaca por su exhaustiva investigación, su estilo de redacción claro y sus perspectivas equilibradas sobre las estrategias estadounidenses y soviéticas.
Ventajas:⬤ Referencia esencial para la historia y las operaciones militares de la Guerra Fría.
⬤ Escrito por un autor con experiencia militar de primera mano y profundo conocimiento de la Unión Soviética.
⬤ Ilustra claramente las ramificaciones políticas de las acciones militares.
⬤ Discusión en profundidad de varias insurgencias y sus implicaciones para la estrategia militar moderna.
⬤ Bien documentado, con un estilo ameno y atractivo.
⬤ Los lectores pueden encontrarse con revelaciones angustiosas sobre las acciones militares de EE.UU., en particular sobre la exposición a la radiación y los incidentes cercanos a la guerra nuclear.
⬤ Algunos pueden encontrar el enfoque en los niveles militares operacionales menos atractivo si están buscando narrativas históricas más amplias.
(basado en 2 opiniones de lectores)
Military History of the Cold War, 1944-1962
La Guerra Fría no culminó en la Tercera Guerra Mundial como muchos temían en los años cincuenta y sesenta, pero dio lugar a una serie de enfrentamientos militares que afectaron a millones de vidas. Este libro es el primer panorama multinacional exhaustivo de los asuntos militares durante los primeros años de la Guerra Fría, comenzando con los conflictos de la Segunda Guerra Mundial en Varsovia, Atenas y Saigón y terminando con la Crisis de los Misiles en Cuba.
Uno de los temas principales de este relato es la relación entre la política gubernamental y la preparación y estrategia militares. El autor, Jonathan M. House, habla de generales que se enfrentaron a los líderes políticos de sus gobiernos -entre ellos Anthony Eden, Nikita Khrushchev y John F. Kennedy-, muchos de los cuales tomaron decisiones militares que obstaculizaron sus propios objetivos políticos. En el ambiente de preparación atómica, los políticos y los soldados parecían preferir instintivamente las soluciones militares a los problemas políticos. Y las políticas de seguridad nacional tenían implicaciones militares que cobraban vida propia. La invasión de Corea del Sur convenció a los responsables políticos europeos de que la disuasión y la contención efectivas requerían la creación y el mantenimiento de fuerzas creíbles. El deseo de reforzar militarmente la alianza del Atlántico Norte aceleró el rearme de Alemania Occidental y la defensa de su soberanía.
Además de examinar los principales enfrentamientos, nucleares y convencionales, entre Washington, Moscú y Pekín -incluidas las crisis de Berlín y Formosa-, House sigue la pista de operaciones militares a menudo olvidadas contra las insurgencias de la época, como los esfuerzos franceses en Indochina y Argelia y las luchas británicas en Malaya, Kenia, Chipre y Adén. Ahora, más de cincuenta años después de los acontecimientos descritos por House, comprender los orígenes y la trayectoria de la Guerra Fría es más importante que nunca. A finales de la década de 1950, Estados Unidos había enviado fuerzas a Vietnam y Oriente Medio, preparando el terreno para futuros conflictos en ambas regiones. El relato de House sobre la compleja relación entre diplomacia y acción militar se relaciona directamente con las insurgencias, contrainsurgencias y enfrentamientos que ahora ocupan nuestra atención en todo el planeta.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)