Halleck: El Jefe de Estado Mayor de Lincoln

Opiniones de los lectores

El libro «A Supply Officer's Perspective of the Civil War», de Stephen Ambrose, presenta una visión revisionista del general Henry Wager Halleck, con el objetivo de rehabilitar su reputación en el contexto de la Guerra Civil. Aunque destaca las importantes contribuciones de Halleck a la organización militar y los sistemas de mando, recibe críticas por pasar por alto sus errores y por basarse en una investigación limitada. La biografía recibe críticas dispares, con el aprecio por su perspicaz análisis contrastado por la insatisfacción de los lectores familiarizados con la reputación histórica de Halleck.

⬤ Ofrece una nueva perspectiva sobre Halleck, que puede cambiar las percepciones negativas.
⬤ Ofrece un análisis detallado del papel y las contribuciones de Halleck a los esfuerzos militares de la Unión.
⬤ Bien escrito e informativo, hace accesibles conceptos militares complejos.
⬤ Destaca las habilidades organizativas de Halleck y su impacto en el mando militar moderno.
⬤ Una valiosa adición a la literatura de la Guerra Civil, llenando un vacío en la biografía de una figura histórica clave.

⬤ Algunos lectores lo encuentran excesivamente halagador hacia Halleck, restando importancia a sus fracasos.
⬤ Criticado por la falta de compromiso con la investigación posterior y las críticas históricas.
⬤ Contiene algún relleno narrativo sin las fuentes adecuadas.
⬤ Las reacciones varían ampliamente; algunos lo perciben como un pobre relato histórico.
⬤ Decepcionante para quienes esperaban un retrato más equilibrado de la eficacia y el legado de Halleck.

(basado en 16 opiniones de lectores)

Título original:

Halleck: Lincoln's Chief of Staff

Contenido del libro:

"Halleck no origina nada, no anticipa nada, para ayudar a los demás no asume ninguna responsabilidad, no planifica nada, no sugiere nada, no sirve para nada. "Las duras palabras de Gideon Welles, secretario de Marina de Lincoln, encarnan el estereotipo en el que la mayoría de los historiadores han encasillado al general en jefe de la Unión Henry Wager Halleck desde Appomattox.

En Halleck: Lincoln's Chief of Staff, publicado originalmente en 1962, Stephen Ambrose cuestiona la interpretación habitual de esta controvertida figura. Ambrose argumenta persuasivamente que Halleck ha sido muy infravalorado como teórico de la guerra debido a que los autores del pasado no han hecho justicia a su estrecha participación en movimientos básicos para el desarrollo del estamento militar estadounidense.

Admite que "según todas las piedras de toque utilizadas para juzgar a los grandes capitanes del pasado, Halleck fue un fracasado", pero sostiene que, no obstante, fue "el 'Viejo Cerebro' del Ejército de la Unión en la época de la prueba de la nación". ".