Hacer trampas en la canasta

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «Hacer trampas en la canasta», de William Trevor, revelan una mezcla de admiración por las habilidades narrativas del autor y críticas al tono emocional y al estilo narrativo de la colección. Muchos críticos aprecian la capacidad de Trevor para crear personajes complejos y explorar con matices temas como la culpa, la melancolía y las cuestiones sociales. Sin embargo, algunos lectores expresan su decepción al considerar que algunas historias no cumplen las altas expectativas creadas por las obras anteriores de Trevor.

⬤ Magistral narración y desarrollo de personajes.
⬤ Narraciones evocadoras y emocionalmente ricas que resuenan en los lectores.
⬤ Una prosa concisa y poderosa que recompensa la lectura atenta.
⬤ Los temas de la culpa, la pérdida y la condición humana se exploran con detenimiento.
⬤ Algunos relatos se describen como joyas, que muestran la maestría de Trevor.

⬤ Algunos relatos no alcanzan el nivel de brillantez habitual.
⬤ Ocasionales incoherencias y cambios bruscos en el tiempo y los personajes.
⬤ El tono predominantemente sombrío puede no gustar a todos los lectores.
⬤ Las altas expectativas de la obra anterior de Trevor contribuyen a la decepción.
⬤ No todas las historias tienen conclusiones satisfactorias o edificantes a pesar de su profundidad.

(basado en 26 opiniones de lectores)

Título original:

Cheating at Canasta

Contenido del libro:

Adecuado para quienes disfrutaron con «La historia de Lucy Gault» y «Amor y verano», este título aborda temas como las oportunidades perdidas, la inevitabilidad del cambio y la poderosa pero fragmentaria calidad de nuestros recuerdos.