Hacer la guerra y construir la paz: Operaciones de paz de las Naciones Unidas

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis exhaustivo de las operaciones de paz de las Naciones Unidas utilizando datos y metodología exhaustivos, destacando los factores que conducen al éxito o al fracaso de las misiones. Ofrece un examen detallado de diversas guerras civiles y esfuerzos de mantenimiento de la paz desde la Segunda Guerra Mundial, lo que lo convierte en un valioso recurso para estudiantes e investigadores interesados en el tema.

Examen en profundidad de las operaciones de paz de la ONU, amplio uso de datos y análisis estadísticos, estudios de casos bien estructurados, valiosas perspectivas sobre los factores que influyen en el éxito de las misiones, rico en referencias y material de lectura adicional.

No cubre misiones más recientes de la ONU como Etiopía-Eritrea y Sudán, lo que deja un vacío en el análisis de las operaciones de paz contemporáneas.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Making War and Building Peace: United Nations Peace Operations

Contenido del libro:

Making War and Building Peace examina la eficacia de las misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas tras una guerra civil.

Analizando estadísticamente todas las guerras civiles desde 1945, el libro compara los procesos de paz que contaron con la participación de la ONU con los que no la tuvieron. Michael Doyle y Nicholas Sambanis sostienen que cada misión debe diseñarse a la medida del conflicto, con la autoridad correcta y los recursos adecuados.

Las misiones de la ONU pueden ser eficaces apoyando a los nuevos actores comprometidos con la paz, creando instituciones de gobierno y supervisando y vigilando la aplicación de los acuerdos de paz. Pero a la ONU no se le da bien intervenir en guerras en curso. Si el conflicto está controlado por saboteadores o si las partes no están dispuestas a firmar la paz, la ONU no puede desempeñar un papel coercitivo eficaz.

Sin embargo, puede ofrecer sus conocimientos técnicos en operaciones multidimensionales de mantenimiento de la paz que suceden a las misiones de imposición de la paz emprendidas por Estados u organizaciones regionales como la OTAN. Al concluir que las misiones de la ONU son más eficaces en los primeros años tras el fin de la guerra, y que el desarrollo económico es la mejor manera de disminuir el riesgo de nuevos enfrentamientos a largo plazo, los autores también sostienen que debería ampliarse el papel de la ONU en la puesta en marcha de proyectos de desarrollo tras la guerra civil.