Guerra de guerrillas

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «Guerrilla Warfare», del Che Guevara, reflejan una diversidad de opiniones, que van desde los elogios por su conocimiento de las tácticas y la historia de la guerrilla hasta las críticas por su contenido ideológico y su limitada aplicabilidad más allá de su contexto específico. Los críticos aprecian el libro por su redacción accesible y su estilo atractivo, pero señalan que puede resultar excesivamente simplista y anticuado en sus tácticas. Algunos expresan su decepción por la falta de profundidad o de narrativa personal, sugiriendo que se parece más a un manual que a unas memorias.

⬤ Bien escrito y fácil de leer.
⬤ Ofrece una perspectiva histórica de la guerra de guerrillas.
⬤ Proporciona tácticas y estrategias prácticas a partir de las experiencias del Che Guevara.
⬤ Atractivo para los interesados en la historia latinoamericana y las tácticas revolucionarias.
⬤ Perspicaz en los aspectos psicológicos y humanos de la guerra de guerrillas.
⬤ Bueno para introducir a los lectores en las ideas del Che.

⬤ Carece de profundidad y puede ser excesivamente simplista.
⬤ Gran dependencia de la ideología marxista que puede no gustar a todos.
⬤ A menudo visto como un manual anticuado centrado en las condiciones específicas de América Latina.
⬤ Algunas ediciones adolecen de problemas de edición y traducción.
⬤ No ofrece una visión personal de las experiencias o pensamientos del Che, lo que decepciona a los lectores que esperan unas memorias.

(basado en 160 opiniones de lectores)

Título original:

Guerrilla Warfare

Contenido del libro:

Este libro indispensable incluye tres de los ensayos más influyentes del Che Guevara, en los que describe su filosofía táctica para librar una guerra de guerrillas en América Latina.

Guerra de guerrillas, escrito en 1960, esboza la doctrina de Guevara para los guerrilleros, especialmente contra las dictaduras caribeñas. En Guerra de guerrillas: Un método (1963) y Mensaje a la Tricontinental (1967), Guevara modificó algunos de sus principios anteriores.

Estas dos últimas obras se alejan de su dogmatismo anterior, sugiriendo que la revolución marxista era posible incluso en regímenes supuestamente democráticos. Los tres ensayos reflejan su profunda convicción de que un pequeño ejército guerrillero de base rural podría desencadenar una revolución.