Evidencia de Dios (Ats) (Pack de 25)

Opiniones de los lectores

El libro ha sido bien acogido como una eficaz herramienta de evangelización, apreciada por su claridad e idoneidad para compartir el mensaje evangélico. Muchos usuarios lo consideran ideal para distribuirlo a otras personas, tanto adultos como adolescentes.

Bien escrito, estupendo para la evangelización, adecuado para compartir con amigos o con personas de mentalidad científica, bueno tanto para adultos como para adolescentes.

No se han señalado posibles inconvenientes del libro.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Evidence of God (Ats) (Pack of 25)

Contenido del libro:

En otro tiempo estaba convencido de que el darwinismo justificaba mi ateísmo. Sentía que había investigado suficientemente la cuestión, habiendo estudiado biología, química, geología, antropología y otras ciencias. No había duda: la selección natural actuando sobre la variación aleatoria había dejado a Dios sin trabajo.

Pero entonces empecé a ir más allá de lo obvio, a dejar a un lado mis prejuicios, a plantearme preguntas que nunca antes me había hecho y a seguir las pistas de la ciencia y la historia dondequiera que me llevaran. En lugar de dejar que el naturalismo limitara mi búsqueda, me abrí a toda la gama de posibilidades.

Francamente, no estaba preparado para lo que ocurriría. Los hechos de la ciencia erosionaron sistemáticamente los cimientos del darwinismo hasta que ya no pudieron soportar el peso de mis conclusiones ateas. Después de dos años de intensa investigación científica llegué a una conclusión sorprendente: los datos del mundo físico apuntan poderosamente hacia la existencia de un Creador.

POSIBILIDAD #1--DARWIN

Al considerar de nuevo las pruebas, intenté sopesar honestamente qué hipótesis -el darwinismo o el diseño- respondía mejor a los datos científicos más actuales. Al examinar la doctrina del darwinismo, que había sustentado mi ateísmo durante tantos años, no tardé en llegar a la conclusión de que era demasiado inverosímil para ser creíble. Tendría que creer que:

- Nada produce todo.

- La no vida produce vida.

- El azar produce el ajuste fino.

- El caos produce información.

- La inconsciencia produce consciencia.

- La no razón produce razón.

Basándome en esto, me vi obligado a concluir que el darwinismo requeriría un salto ciego de fe que no estaba dispuesto a dar. Los pilares centrales de la teoría evolutiva se pudrieron rápidamente cuando se expusieron al escrutinio. Por ejemplo, los procesos naturalistas han fracasado rotundamente a la hora de explicar cómo las sustancias químicas no vivas pudieron autoensamblarse de algún modo en la primera célula viva.

Además, el registro fósil global se ha negado obstinadamente a confirmar la gran afirmación de las transiciones darwinianas. La mayoría -o, según algunos expertos, todos- de los cuarenta filos del mundo, los más elevados del reino animal, surgieron virtualmente con planes corporales únicos hace más de quinientos millones de años. La repentina aparición de estas formas de vida radicalmente nuevas, desprovistas de transiciones previas, ha puesto patas arriba el Árbol de la Vida de Darwin.

POSIBILIDAD #2--DISEÑO

Hay que considerar muchas cuestiones diferentes y ver si apuntan hacia la existencia de un diseñador inteligente o la alejan. Considere algunas de las pruebas que se adujeron en mi investigación:

La Evidencia de la Cosmología

Tal como lo describe William Lane Craig, el argumento es simple pero elegante: primero, todo lo que comienza a existir tiene una causa.... segundo, el universo tuvo un comienzo.... por lo tanto, el universo tiene una causa. Incluso el astrónomo Robert Jastrow, otrora agnóstico, admitió que los elementos esenciales del cristianismo y de la cosmología moderna son los mismos: "La cadena de acontecimientos que condujeron al hombre comenzó repentina y bruscamente....".

La evidencia de la física

Uno de los descubrimientos más sorprendentes de la ciencia moderna ha sido que las leyes y constantes de la física conspiran inesperadamente de forma extraordinaria para que el universo sea habitable para la vida. Por ejemplo, el físico-filósofo Robin Collins ha dicho que "la gravedad está afinada a una parte en cien millones de millones de millones de millones de millones de millones".

La evidencia de la astronomía

Al igual que la física, la posición de la Tierra en el universo y sus procesos geológicos y químicos, intrincadamente coreografiados, trabajan juntos con exquisita eficacia para crear un lugar seguro para que vivan los seres humanos. "Si el universo no hubiera sido creado con la máxima precisión, nunca habríamos existido", afirma el astrofísico John A. O'Keefe, de la NASA, formado en Harvard. "En mi opinión, estas circunstancias indican que el universo fue creado para que viviera el hombre".

Las pruebas de la bioquímica

Darwin dijo: "Si pudiera demostrarse que existe algún órgano complejo que no pudiera haberse formado por numerosas, sucesivas y ligeras modificaciones, mi teoría se vendría absolutamente abajo." El bioquímico Michael Behe ha demostrado exactamente eso con su descripción de las máquinas moleculares "irreduciblemente complejas".

Es muy poco probable que estos complicados artilugios microscópicos, como los cilios y los flagelos bacterianos, se hayan construido pieza a pieza mediante procesos darwinianos, ya que tuvieron que estar presentes en su totalidad para poder funcionar. Otros ejemplos son el increíble sistema de transporte de proteínas dentro de las células y el intrincado proceso de coagulación de la sangre.

Las pruebas de la información biológica

Los dos metros de ADN enrollados dentro de cada una de los cien billones de células de nuestro cuerpo contienen un alfabeto químico de cuatro letras que detalla las instrucciones precisas para el ensamblaje de todas las proteínas que componen nuestro cuerpo. Siempre que encontramos una disposición secuencial compleja y que corresponde a un patrón o función independiente (libros, código informático, ADN), este tipo de información siempre implica una fuente inteligente.

Las pruebas de la conciencia

Muchos científicos están llegando a la conclusión de que las leyes de la química y la física no pueden explicar nuestra experiencia de la conciencia. El profesor J. P. Moreland definió la conciencia como nuestra introspección, sensaciones, pensamientos, emociones, etc., que nos hacen estar vivos y conscientes. Dijo: "No se puede obtener algo de la nada". Si el universo comenzó con materia muerta que no tenía conciencia, "¿cómo, entonces, se obtiene algo totalmente diferente -criaturas conscientes, vivas, pensantes, sintientes- a partir de materiales que no la tienen? ".