Evasiones admirables: Cómo la psicología socava la moralidad

Opiniones de los lectores

El libro «Admirable Evasions» de Theodore Dalrymple critica el campo de la psicología, argumentando que a menudo erosiona la responsabilidad individual y sirve más como medio de evitar la responsabilidad personal que como práctica científicamente sólida. Dalrymple reconoce algunos beneficios de la psicología, pero afirma que su impacto cultural neto es perjudicial. Utiliza un estilo conciso y elocuente e incorpora referencias literarias, principalmente de Shakespeare, para ilustrar sus argumentos. El libro sostiene que las explicaciones psicológicas pueden actuar como una superstición moderna que permite a los individuos eludir la responsabilidad moral de sus actos.

⬤ Estilo de escritura muy ameno y elocuente.
⬤ Proporciona una crítica concisa de la psicología y sus implicaciones sociales.
⬤ Ofrece perspicaces referencias literarias que realzan el argumento.
⬤ Fomenta el autoexamen y la responsabilidad personal.
⬤ Desafía las narrativas y teorías psicológicas establecidas.
⬤ Apela a aquellos que cuestionan las prácticas psicológicas y las influencias farmacéuticas.

⬤ Carece de datos científicos extensos para apoyar las afirmaciones.
⬤ Algunos podrían encontrar el tono demasiado duro o sarcástico.
⬤ Las frases largas pueden dificultar la lectura.
⬤ Las críticas pueden alejar a quienes creen en los beneficios de la psicología.
⬤ Los argumentos pueden percibirse como demasiado generalizados o faltos de matices.

(basado en 81 opiniones de lectores)

Título original:

Admirable Evasions: How Psychology Undermines Morality

Contenido del libro:

En Admirable Evasions, Theodore Dalrymple explica por qué la autocomprensión humana no ha mejorado gracias a las falsas promesas de las distintas escuelas de pensamiento psicológico. La mayoría de las explicaciones psicológicas del comportamiento humano no sólo son simplificaciones ridículamente inadecuadas, argumenta Dalrymple, sino que son socialmente perjudiciales porque permiten a quienes creen en ellas eludir la responsabilidad personal de sus actos y culpar a una multitud de chivos expiatorios: a su infancia, a sus genes, a su neuroquímica, incluso a las presiones evolutivas.

Dalrymple revela cómo las escuelas de moda del psicoanálisis, el conductismo, la neurociencia moderna y la psicología evolutiva impiden el tipo de autoexamen honesto que es necesario para la formación del carácter humano. En su lugar, promueven la autoobsesión sin autoexamen y el uso excesivo de medicamentos que afectan a la mente.

Evasiones admirables también considera las objeciones metafísicas a los supuestos de la psicología, y sugiere que la literatura es una ventana mucho más esclarecedora de la condición humana de lo que la psicología podría llegar a ser.