Ética médica hipocrática, religiosa y secular: Los puntos de conflicto

Título original:

Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics: The Points of Conflict

Contenido del libro:

¿De dónde debe proceder la ética de los médicos? Códigos profesionales como el Juramento Hipocrático reivindican la autoridad moral de los profesionales de un campo concreto, aunque, según el especialista en ética médica Robert Veatch, estos códigos tienen poco o nada que ver con la forma en que los miembros de un gremio deben entender la moral o tomar decisiones éticas. Aunque el Juramento Hipocrático sigue siendo citado por un amplio abanico de asociaciones profesionales, académicos y estudiantes de medicina, Veatch sostiene que el juramento es un código ético tan ofensivo que debería extirparse sumariamente de la profesión. ¿Cuál debería ser entonces la base de la moral médica?

A partir de su reciente contribución a las prestigiosas Conferencias Gifford, Veatch cuestiona la presunción de que los grupos profesionales tienen autoridad para declarar códigos deontológicos para sus miembros. Por el contrario, sostiene que los deberes específicos de cada función deben derivarse de normas éticas que tengan su fundamento fuera de la profesión, en convicciones religiosas y laicas. Además, estas normas éticas deben ser comprensibles para los legos y los pacientes. Veatch sostiene que existen algunas normas morales compartidas por la mayoría de los seres humanos que reflejan una moralidad común y que, en última instancia, son estas formas de conocimiento religiosas y seculares generalmente aceptadas (hasta ahora mejor ejemplificadas por la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de 2005) las que deberían sustentar la moralidad de todas las relaciones entre pacientes y profesionales en el campo de la medicina.

Hippocratic, Religious, and Secular Medical Ethics es la obra magna de uno de los más distinguidos especialistas en ética médica de su generación.