Definir la muerte: El caso de la elección

Opiniones de los lectores

El libro ofrece valiosas reflexiones sobre las definiciones modernas de la muerte por parte de distinguidos bioeticistas, destacando las complejidades que rodean a estados como el coma y los estados vegetativos persistentes. Aunque incluye historias emotivas y fomenta la empatía entre las diversas partes interesadas, se le critica por omitir debates cruciales sobre la preservación del cerebro y la biostasis, lo que el crítico considera un olvido importante en los debates contemporáneos sobre la muerte.

El libro es esclarecedor, perspicaz y útil, y proporciona una educación completa sobre las diferencias entre los diversos estados de muerte. Incluye historias conmovedoras que evocan empatía y aborda las leyes que rigen estas situaciones en distintas jurisdicciones.

El libro pasa por alto críticamente el tema de la preservación del cerebro y la biostasis, que el crítico cree que es una consideración importante y creciente en la definición de la muerte. Esta omisión se considera una forma de discriminación y de no abordar las implicaciones futuras para las personas que elijan tales opciones.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Defining Death: The Case for Choice

Contenido del libro:

Durante la mayor parte de la historia de la humanidad había pocas dudas sobre si alguien estaba vivo o muerto: un latido del corazón o el pulso, o un espejo empañado bajo las fosas nasales, proporcionaban pruebas suficientes.

Pero a mediados del siglo XX, con las nuevas tecnologías y las intervenciones médicas que prolongaban el proceso de morir, las cuestiones en torno al momento preciso de la muerte se complicaron mucho más. En la actualidad, la comunidad médica mundial reconoce tres definiciones generales de la muerte: cerebral total, circulatoria o somática y cerebral superior.

Pero ni siquiera en Estados Unidos un único concepto de muerte cuenta con el apoyo de la mayoría de sus ciudadanos. A pesar de los intentos de crear y establecer una definición uniforme de la muerte, los médicos y los responsables políticos siguen sin ponerse de acuerdo sobre los criterios y las normas, lo que provoca confusión y acritud en la medicina, el derecho y los seguros, por no hablar de las familias reunidas junto al lecho de un ser querido moribundo. En esta breve introducción, Veatch y Ross exponen la historia de este polémico asunto y describen con detalle las tres principales definiciones de muerte.

Sostienen que la elección de una definición concreta de la muerte refleja las creencias religiosas y filosóficas básicas de cada persona sobre lo que es esencial para la existencia humana. Por ello, aunque proponen la muerte cerebral superior como política por defecto, defienden cierto grado de elección personal.