Ética en la guerra: ¿Cómo debe tomar decisiones éticas el personal militar?

Título original:

Ethics at War: How Should Military Personnel Make Ethical Decisions?

Contenido del libro:

Este libro debate enfoques contrapuestos sobre la toma de decisiones éticas para los miembros de las fuerzas armadas de los Estados democráticos liberales.

En este volumen, cuatro destacados pensadores proponen y debaten enfoques contrapuestos de la toma de decisiones éticas para el personal militar. Deane-Peter Baker presenta y expone el modelo de "triangulación ética", un método de toma de decisiones éticas que ha empleado durante gran parte de su carrera como especialista en ética militar aplicada. Rufus Black defiende un enfoque basado en la ley natural, que ha influido mucho en el marco adoptado formalmente por las Fuerzas de Defensa australianas. Roger Herbert esboza la "hoja de ruta de la deliberación moral", el marco de razonamiento moral adoptado recientemente por la Academia Naval de Estados Unidos. A continuación, Iain King expone un modelo de toma de decisiones cuasi-utilitario desarrollado en varios escenarios post-conflicto y perfeccionado en el Royal College of Defence Studies del Reino Unido. Tras los capítulos iniciales en los que cada autor expone su enfoque preferido para la toma de decisiones, los cuatro autores evalúan las propuestas de los demás, a menudo de forma crítica. El filósofo David Whetham ofrece algunas reflexiones finales en las que resume las áreas de acuerdo entre los autores, identifica las áreas clave de diferencia y sugiere direcciones para futuras investigaciones.

Este libro será de gran interés para los estudiantes de ética militar, ética de la guerra, filosofía moral y Relaciones Internacionales, así como para los profesionales militares.