Puntuación:
El libro ofrece un examen exhaustivo y sugerente del incidente de Waco, presentando una perspectiva crítica de las acciones del gobierno y de los problemas subyacentes que rodearon el suceso. Está bien documentado y anima a los lectores a replantearse las narrativas dominantes.
Ventajas:El libro se describe como revelador, bien citado y escrito de forma atractiva, lo que lo convierte en una lectura rápida. Ofrece un análisis exhaustivo y abundante en detalles, lo que lo hace valioso para quienes se interesan por la compleja dinámica entre el Estado y los ciudadanos. Las reseñas destacan la capacidad del autor para presentar una visión equilibrada, con argumentos convincentes y reflexiones extraídas de una amplia investigación. Se considera un recurso necesario para comprender el asedio de Waco desde una perspectiva diferente.
Desventajas:Algunos lectores consideran que el libro contiene muchas teorías conspirativas y pocos hechos concretos, con un formato que califican de ilógico y repetitivo en ocasiones. Los detractores mencionan que puede inclinarse demasiado hacia un punto de vista favorable a los davidianos y puede parecer tendencioso. Preocupa su credibilidad debido a las afirmaciones de autopromoción por parte del autor y a la posible desinformación sobre otras fuentes. Algunas críticas sugieren que el libro podría beneficiarse de una mejor organización de su contenido.
(basado en 10 opiniones de lectores)
This is Not an Assault: Penetrating the Web of Official Lies Regarding the Waco Incident
En febrero de 1993, estalló un tiroteo en las afueras de Waco, Texas, cuando los agentes federales intentaban registrar la residencia comunal de una religión conocida como los «Branch Davidians». La batalla, y el asedio posterior, fue la mayor debacle de las fuerzas del orden en la historia de Estados Unidos, y costó casi un centenar de vidas.
Tras un juicio penal, dos estudios a nivel de gabinete y tres series de audiencias en el Congreso, la verdad parecía estar firmemente asentada. Una secta dirigida por un loco había disparado contra agentes federales y luego se había prendido fuego a sí misma. La cuestión estaba zanjada.
Entonces, en 1999, estalló el asunto de Waco, con pruebas de que las agencias federales habían mentido a sus propios dirigentes, al Congreso y a los tribunales.
«Esto no es un asalto» explora este notable giro. Su autor es alguien que lo vio desde dentro, un antiguo abogado del gobierno cuya demanda obligó a la ATF y al FBI a divulgar los documentos y cintas incriminatorios.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)