Dred Scott: La historia desde dentro

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis profundo del caso Dred Scott, con un contexto y un análisis históricos detallados. Es elogiado por su facilidad de lectura y su capacidad para simplificar conceptos jurídicos complejos, lo que lo convierte en un recurso educativo.

⬤ Bien escrito y atractivo
⬤ informativo y educativo
⬤ proporciona nuevas perspectivas
⬤ fácil de leer
⬤ combina investigación original
⬤ comprensión exhaustiva del caso Dred Scott
⬤ adecuado para la enseñanza
⬤ ayuda a llenar lagunas en la educación típica.

⬤ Contiene algunas erratas
⬤ puede tener baja calidad de producción
⬤ podría ser considerado demasiado breve por algunos lectores.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

Dred Scott: The Inside Story

Contenido del libro:

Medalla de oro de no ficción histórica, 2019 African American Historical and Genealogical Society Book Awards Mucho se ha escrito sobre Dred Scott, la histórica sentencia del Tribunal Supremo que tanto contribuyó a la elección de Abraham Lincoln y al inicio de la Guerra Civil. Sin embargo, han quedado muchos misterios.

¿Por qué los abogados de Dred Scott demandaron a un hombre de negocios de Nueva York, que aparentemente no tenía nada que decir sobre su esclavitud? ¿Por qué el empresario afirmó ante el tribunal que era el dueño de la familia Scott? ¿Fue el caso una coincidencia o un montaje proesclavista que fracasó? ¿Informó en secreto el presidente Taney al presidente electo Buchanan sobre el resultado? Dred Scott: The Inside Story responde a estas preguntas de una vez por todas. Basándose en artículos periodísticos del siglo XIX, archivos presidenciales y una autobiografía inédita clave de un testigo presencial del acontecimiento más crítico, reescribe la historia de este caso judicial crucial. El caso se basó en la colusión y fue urdido por el poderoso abogado pro-esclavista Reverdy Johnson.

El empresario neoyorquino se hizo pasar por el propietario de la familia Scott para proteger al verdadero esclavista: su hermana Irene.

Irene no quería ser nombrada como la esclavista, porque se había casado con un destacado congresista antiesclavista. Los abolicionistas que acusaron al presidente del Tribunal Supremo de susurrar un soplo al oído del presidente Buchanan no tenían ni idea de cuánta razón tenían.

Pero Buchanan no necesitó un chivatazo, los miembros del Tribunal Supremo le habían escrito en secreto para darle a conocer el fallo, y él había presionado con éxito a uno de ellos para que cambiara su voto. Imagina una realidad en la que la gente puede poseer a otras personas, o una persona puede comprarse a sí misma, y llegar a ser libre. Una realidad en la que los esclavos pueden demandar a sus amos y que un jurado decida si son realmente libres.

A esta realidad no alternativa llegó un notable elenco de estadounidenses: Dred y Harriet Scott, los esclavos cuya demanda de libertad desencadenó una batalla en el Tribunal Supremo y en la Casa Blanca. John F. A.

Sanford, el montañés convertido en millonario neoyorquino que aceptó hacerse pasar por el propietario de los Scott. Calvin Chaffee, destacado abolicionista de Massachusetts, que se sorprendió al descubrir que él y su esposa eran propietarios de esclavos.

Roger Taney - Presidente del Tribunal Supremo, que intentó preservar la Unión protegiendo la esclavitud y, en cambio, provocó la Guerra Civil y la abolición de la esclavitud. Abraham Lincoln - el fracasado político fronterizo que se despertó una mañana para darse cuenta de que Taney y Buchanan le habían dado la hoja de ruta hacia la Casa Blanca. David T.

Hardy, abogado y autor de best-sellers del N.

Y. Times, explora el lado de Dred Scott que no se explora en los libros de historia, un lado que implicó errores, engaños y trampas en los niveles más altos.