Estados no representados y construcción de sentido: Aportaciones clínicas y teóricas

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una profunda exploración del concepto de no-representación en psicoanálisis, conectando experiencias clínicas con marcos teóricos. Presenta una comprensión desafiante pero accesible de las cuestiones psicológicas relacionadas con los déficits de representación, lo que lo convierte en un recurso significativo para los clínicos avanzados.

⬤ Ensayos intelectualmente accesibles
⬤ comprensión profunda de los problemas de representación del paciente
⬤ combina diversas teorías para iluminar procesos psicológicos complejos
⬤ redacción erudita y que invita a la reflexión
⬤ incluye ejemplos clínicos útiles
⬤ esencial para clínicos avanzados en campos psicoanalíticos.

El material puede suponer un reto para quienes carezcan de una sólida formación teórica; no es adecuado para el estilo de lectura de todo el mundo.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Unrepresented States and the Construction of Meaning: Clinical and Theoretical Contributions

Contenido del libro:

En las últimas décadas, el campo analítico ha ampliado considerablemente su alcance.

Un número cada vez mayor de analistas considera que la tarea terapéutica requiere que el paciente y el analista trabajen juntos para fortalecer o crear una estructura psíquica que antes era débil, inexistente o funcionalmente inoperante. Este punto de vista, que puede aplicarse a todos los pacientes, pero que es especialmente relevante para el tratamiento de pacientes y estados mentales no neuróticos, contrasta fuertemente con la suposición más tradicional de que la tarea terapéutica implica el descubrimiento de la dimensión inconsciente de una formación de compromiso patológico presente que mantiene esclavizado a un yo potencialmente sano.

El contraste sobre el que este libro llama la atención es el que existe a grandes rasgos entre las formulaciones de la estructura y el funcionamiento psíquicos que en su día se supuso que estaban suficientemente bien explicadas por las hipótesis de la teoría topográfica de Freud y las que no lo estaban. Las primeras tienen como modelo la neurosis y la interpretación de los sueños, donde se suponía que los conflictos entre deseos relativamente bien definidos (saturados) y representados psíquicamente operaban bajo la égida del principio placer-desplacer.