Puntuación:
En general, el libro es bien recibido por su perspicaz exploración de los sistemas judiciales en regímenes autoritarios, proporcionando tanto marcos teóricos como estudios de casos. Se considera un recurso valioso para quienes estudian el derecho constitucional comparado, especialmente en relación con las formas no liberales del Estado de derecho.
Ventajas:Examen en profundidad de los tribunales en países no liberales, marcos teóricos útiles, diversos estudios de casos y análisis perspicaces de países específicos como Singapur, Chile, Egipto y Turquía.
Desventajas:Algunos lectores deseaban capítulos adicionales, en particular sobre Pakistán y cuestiones relacionadas con el clientelismo y la corrupción en el Sudeste Asiático.
(basado en 4 opiniones de lectores)
Rule By Law
Por lo general, los estudiosos han asumido que los tribunales de los Estados autoritarios son peones de sus regímenes, que defienden los intereses de las élites gobernantes y frustran los esfuerzos de sus oponentes.
En consecuencia, casi todos los estudios sobre política judicial comparada se han centrado en los países democráticos y en vías de democratización. Este volumen reúne a destacados estudiosos de la política judicial comparada para considerar las causas y consecuencias del empoderamiento judicial en los Estados autoritarios.
Demuestra la amplia gama de tareas de gobierno que desempeñan los tribunales, así como la forma en que los tribunales pueden servir como lugares críticos de contención tanto entre la élite gobernante como entre los regímenes y sus ciudadanos. A partir de perspectivas empíricas y teóricas de las principales regiones del mundo, este volumen avanza en nuestra comprensión de la política judicial en los regímenes autoritarios.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)