Puntuación:
Este libro, editado por John Brockman, presenta una colección de más de 175 ensayos breves de varios científicos prominentes que abordan la cuestión de qué ideas científicas establecidas están listas para la jubilación. Los ensayos ofrecen una mezcla de críticas a las teorías existentes que invitan a la reflexión y ponen de relieve la necesidad de la evolución científica. Aunque en general el libro se considera valioso por sus conceptos y aportaciones, adolece de una calidad desigual entre los ensayos y de falta de profundidad en algunos debates.
Ventajas:⬤ Una colección diversa de ideas de autores conocidos, que ofrece múltiples perspectivas sobre las teorías científicas.
⬤ Estimula el pensamiento crítico sobre conceptos científicos establecidos y anima a los lectores a cuestionar las «verdades» aceptadas.
⬤ Ensayos generalmente bien escritos y sucintos que resultan atractivos y accesibles para un público amplio, incluidos los profanos.
⬤ Destaca la importancia del escepticismo y la necesidad de que la comunidad científica esté abierta a revisar teorías obsoletas.
⬤ La calidad de los ensayos es desigual; algunos son sobresalientes mientras que otros son decepcionantes o incoherentes.
⬤ El formato breve de cada ensayo limita la exploración en profundidad de ideas complejas, dejando a los lectores con ganas de más información.
⬤ Las opiniones contradictorias entre los ensayos pueden resultar confusas, dificultando una comprensión cohesionada.
⬤ Algunos ensayos pueden carecer del contexto adecuado para lectores no familiarizados con los temas tratados.
(basado en 110 opiniones de lectores)
This Idea Must Die: Scientific Theories That Are Blocking Progress
El editor del bestseller Esto lo explica todoreúne a 175 de las mentes más brillantes del mundo para abordar la pregunta de Edge.org de 2014: ¿Qué idea científica se ha convertido en una reliquia que bloquea el progreso humano?
Cada año, John Brockman, editor de Edge.org - "El sitio web más inteligente del mundo" (The Guardian)- reta a algunos de los científicos, artistas y filósofos más importantes del mundo a responder a una pregunta provocadora crucial para nuestro tiempo. En 2014 pidió a 175 mentes brillantes que reflexionaran: ¿Qué idea científica debe dejarse de lado para dejar espacio al avance de nuevas ideas? Las respuestas son tan sorprendentes como esclarecedoras. En:
⬤ Steven Pinker desmonta la teoría de trabajo del comportamiento humano.
⬤ Richard Dawkins renuncia al esencialismo.
⬤ Sherry Turkle reevalúa nuestras expectativas sobre la inteligencia artificial.
⬤ Geoffrey West cuestiona el concepto de "teoría del todo".
⬤ Andrei Linde sugiere que nuestro universo y sus leyes pueden no ser tan únicos como pensamos.
⬤ Martin Rees explica por qué la comprensión científica es un objetivo ilimitado.
⬤ Nina Jablonski aboga por deshacernos del concepto de raza.
⬤ Alan Guth se replantea los orígenes del universo.
⬤ Hans Ulrich Obrist advierte contra la exaltación del crecimiento económico ilimitado.
⬤ y mucho más.
Profundo, atractivo, reflexivo e innovador, Esta idea debe morircambiará su percepción y comprensión de nuestro mundo de hoy... y de mañana.
--The Observer (Reino Unido)
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)