¿De qué deberíamos preocuparnos?: Escenarios reales que no dejan dormir a los científicos

Opiniones de los lectores

El libro «¿De qué debemos preocuparnos?» recoge ensayos de destacados pensadores sobre diversas preocupaciones científicas y sociales que a menudo se pasan por alto. Aunque muchos críticos consideran que los ensayos invitan a la reflexión y son esclarecedores, otros critican la falta de profundidad o relevancia de algunos de ellos. En general, el libro incita a la reflexión sobre cuestiones contemporáneas apremiantes, aunque algunos lectores expresan su decepción por el impacto general y la repetición de ciertas preocupaciones.

⬤ Una amplia gama de ensayos de destacados pensadores que invitan a la reflexión.
⬤ Contribuciones bien escritas y sucintas que estimulan la curiosidad intelectual.
⬤ Posibilidad de leer los ensayos de forma independiente, lo que permite a los lectores saltar a los temas de interés.
⬤ Pone de relieve preocupaciones científicas y sociales menos debatidas, que pueden ser tanto esclarecedoras como alarmantes.
⬤ Bueno para grupos de discusión, ya que ofrece nuevas perspectivas sobre las preocupaciones.

⬤ La calidad de los ensayos varía significativamente, y algunos se consideran superficiales o mal elaborados.
⬤ Algunos lectores encontraron falta de profundidad en muchos ensayos, centrados en puntos que parecen menos urgentes en comparación con cuestiones generales como el cambio climático.
⬤ Algunos ensayos fueron criticados por ser trillados o de enfoque limitado.
⬤ La organización de los ensayos podría mejorarse para aumentar la accesibilidad y la coherencia.
⬤ Requiere una inversión de tiempo considerable para profundizar en el material.

(basado en 62 opiniones de lectores)

Título original:

What Should We Be Worried About?: Real Scenarios That Keep Scientists Up at Night

Contenido del libro:

Partiendo de los horizontes de la ciencia, los pensadores más destacados de la actualidad revelan las amenazas ocultas de las que nadie habla y exponen los falsos temores que distraen a los demás.

¿Qué debería preocuparnos? Esa es la pregunta que John Brockman, editor de Edge.org ("El sitio web más inteligente del mundo"-- The Guardian), planteó a las mentes más influyentes del planeta. Les pidió que desvelaran algo que, por razones científicas, les preocupara, sobre todo escenarios que aún no están en el radar popular. Abarcando la neurociencia, la economía, la filosofía, la física, la psicología, la biología y mucho más, he aquí 150 ideas que revolucionarán su comprensión del mundo.

Steven Pinker descubre los verdaderos factores de riesgo de la guerra.

⬤  Mihaly Csikszentmihalyi se asoma al abismo virtual que se avecina.

⬤  Frank Wilczek, premio Nobel, lamenta que hayamos desaprovechado la oportunidad de evitar una catástrofe mundial.

⬤  Seth Lloyd calcula la amenaza de un agujero negro financiero.

⬤  Alison Gopnik habla de la pérdida de la infancia.

⬤  Nassim Nicholas Taleb explica por qué los bomberos entienden el riesgo mucho mejor que los "expertos" en economía.

⬤  Matt Ridley sobre el alarmante resurgimiento de la superstición.

⬤  Daniel C. Dennett y George Dyson reflexionan sobre el impacto de un colapso importante de Internet.

⬤  Jennifer Jacquet teme que el ser humano dañe el planeta debido al "efecto antropocebo".

⬤  Douglas Rushkoff teme que la humanidad esté perdiendo su alma.

⬤  Nicholas Carr habla del "déficit de paciencia".

⬤  Tim O'Reilly prevé una nueva Edad Oscura.

⬤  Scott Atran sobre la homogeneización de la experiencia humana.

⬤  Sherry Turkle explora lo que se pierde cuando los niños están constantemente conectados.

⬤  Kevin Kelly esboza la inminente "bomba de la subpoblación".

⬤  Helen Fisher habla del destino de los hombres.

⬤  Lawrence Krauss teme lo que no sabemos sobre el universo.

⬤  Susan Blackmore sobre la pérdida de habilidades manuales.

⬤  Kate Jeffery sobre la muerte de la muerte.

⬤  además de J. Craig Venter, Daniel Goleman, Virginia Heffernan, Sam Harris, Brian Eno, Martin Rees, y más.