El significado del "deber": Más allá del descriptivismo y el expresivismo en metaética

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

The Meaning of 'Ought': Beyond Descriptivism and Expressivism in Metaethics

Contenido del libro:

La palabra "debería" es uno de los términos normativos fundamentales, pero también es una palabra modal. En este libro, Matthew Chrisman desarrolla una cuidadosa explicación de la semántica de "ought" como operador modal, y la utiliza para motivar una novedosa explicación inferencialista de por qué las frases ought tienen el significado que tienen.

Se trata de una explicación metanormativa que coincide con las teorías descriptivistas tradicionales de la metaética en que la especificación de las condiciones de verdad de las oraciones normativas es una parte central de la explicación de su significado. Pero Chrisman argumenta que esto deja sin respuesta importantes cuestiones metasemánticas sobre en virtud de qué las sentencias ought tienen los significados que tienen. Su apelación al inferencialismo pretende ofrecer una respuesta viable a estas cuestiones, no sólo antidescriptivista, sino también antiexpresivista.

Se trata de un libro notablemente audaz e interesante. Chrisman desafía nada menos que todo el marco conceptual en el que se ha desarrollado la mayor parte de la metaética anterior (y, de hecho, gran parte de la filosofía contemporánea) y propone un replanteamiento muy ambicioso del espacio teórico.

No sólo es ambicioso, sino también extremadamente imaginativo e inteligente, y la erudición de Chrisman está a un nivel poco común, ya que ha asimilado una literatura que es inusualmente amplia tanto en términos de campo como de alcance histórico. -Stephen Finlay, catedrático de Filosofía, Universidad del Sur de California.