El poder sin conocimiento: Crítica de la tecnocracia

Opiniones de los lectores

El libro «Exitocracy», de Jeffrey Friedman, ofrece un examen sugerente de las tendencias antidemocráticas en el mundo académico contemporáneo, presentando un argumento convincente a favor del concepto de salida como mecanismo de reforma. Desafía a los lectores a reconsiderar el papel de la democracia y presenta ideas que pueden resultar estimulantes y polémicas, especialmente para quienes tienen opiniones populistas.

Ideas estimulantes sobre la democracia y la tecnocracia, argumentos abstractos de alto nivel, una poderosa extensión de las teorías de Hayek y un compromiso con el pensamiento contemporáneo sobre la elección pública.

Tratamiento superficial de la teoría de la elección pública, falta de profundidad en cuanto a las implicaciones de los sistemas multipartidistas y un enfoque misterioso de las propuestas más allá de la renta básica.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Power Without Knowledge: A Critique of Technocracy

Contenido del libro:

Los tecnócratas afirman saber cómo resolver los problemas sociales y económicos de las complejas sociedades modernas. Pero, como argumenta Jeffrey Friedman en Power without Knowledge, la tecnocracia tiene un defecto fundamental: requiere la capacidad de predecir cómo actuarán las personas a las que los tecnócratas intentan controlar en respuesta a las políticas tecnocráticas. Sin embargo, las ideas de las masas -las ideas que impulsan sus acciones- son demasiado variadas y diversas para poder predecirlas con fiabilidad.

Pero ese no es el único problema. Friedman nos recuerda que gran parte de la política de masas contemporánea, incluso la populista, también es esencialmente tecnocrática. Los miembros del público en general a menudo asumen que son competentes para decidir qué políticas o políticos serán capaces de resolver los problemas sociales y económicos. Sin embargo, estos ciudadanos-tecnócratas de a pie suelen considerar que las soluciones a los problemas sociales son evidentes, de modo que la política se convierte en una cuestión de investigar a los funcionarios públicos por sus buenas intenciones y su firme voluntad, no por sus conocimientos tecnocráticos.

Por último, Friedman sostiene que los propios expertos tecnocráticos simplifican drásticamente las realidades tecnocráticas. Los economistas, por ejemplo, teorizan que las personas responden racionalmente a los incentivos a los que se enfrentan. Esta teoría es simplista, pero da la impresión de poder predecir el comportamiento de la gente en respuesta a las iniciativas políticas tecnocráticas. Sin embargo, si se les despojara de tan burdas simplificaciones, los propios tecnócratas se verían obligados a admitir que una tecnocracia racional no es más que un sueño imposible.

Con un amplio recorrido por la filosofía de las ciencias sociales, la teoría de la elección racional y la ciencia política empírica, El poder sin conocimiento es una obra pionera que pone patas arriba los supuestos tradicionales sobre la tecnocracia y la política, obligándonos a replantearnos nuestros supuestos sobre la legitimidad de la gobernanza moderna.