El natural

Opiniones de los lectores

Las críticas de «The Natural» destacan su profunda exploración del oscuro y defectuoso personaje de Roy Hobbs, en contraste con la más edificante adaptación cinematográfica. Muchos lectores encuentran convincentes los temas de ambición y tragedia del libro, pero también creen que los personajes carecen de cualidades redentoras, lo que lo convierte en una lectura difícil para algunos. Mientras que algunos elogian la escritura de Malamud y la riqueza de la historia, otros se sienten decepcionados por la profundidad de los personajes y consideran que la película tiene una narrativa más atractiva.

⬤ Profunda exploración de temas como la ambición, los defectos humanos y el lado más oscuro del béisbol.
⬤ El personaje de Roy Hobbs es retratado como complejo y humano, lo que algunos lectores aprecian.
⬤ El estilo de escritura capta la época y el deporte con eficacia, creando una imagen vívida del béisbol.
⬤ Ofrece una perspectiva clásica y atemporal del sueño deportivo americano.
⬤ Ofrece un marcado contraste con la película, mostrando una historia más realista y descarnada.

⬤ Muchos lectores consideran que Roy Hobbs y otros personajes son antipáticos y carecen de cualidades que los rediman.
⬤ El tono oscuro del libro puede no gustar a quienes esperan una historia deportiva que les haga sentirse bien.
⬤ Algunos lectores creen que el estilo de escritura es torpe o demasiado simplista.
⬤ El final se considera menos satisfactorio que el de la película, más edificante.
⬤ La representación de los personajes puede parecer superficial o desconectada del público.

(basado en 229 opiniones de lectores)

Título original:

The Natural

Contenido del libro:

La novela clásica (y base de la aclamada película protagonizada por Robert Redford) ahora en una nueva edición.

Introducción de Kevin Baker

The Natural, la primera novela de Bernard Malamud, publicada en 1952, es también la primera -y algunos dirían que sigue siendo la mejor- novela jamás escrita sobre béisbol.

En ella, Malamud, normalmente apreciado por sus retratos infalibles de la vida judía de posguerra, tomó un material muy diferente -la historia de un superdotado natural en los campos de la antigua era del béisbol diurno- y lo invistió con la poesía de la vida dura, a la vez grandiosa y totalmente creíble, que recorre toda su mejor obra. Cuatro décadas después, el comentario de Alfred Kazin sigue siendo válido: Malamud ha hecho algo que -¡ahora que lo ha hecho! --parece como si lo hubiéramos estado esperando toda la vida. Realmente ha elevado toda la pasión, la locura y el fanatismo del béisbol como espectáculo popular al lugar que le corresponde en la mitología.