Puntuación:
El libro «Lo mejor de todos los mundos posibles», de Steven Nadler, explora los debates filosóficos del siglo XVII, centrándose especialmente en las obras y pensamientos de Leibniz, Malebranche y Arnauld sobre la naturaleza de Dios y el problema del mal. La narración entrelaza la biografía con la filosofía, lo que la hace accesible y atractiva para los lectores, aunque conviene tener algunos conocimientos previos. En general, es elogiado por su minuciosidad y sus perspicaces conexiones entre filósofos.
Ventajas:El libro está bien escrito, es atractivo y temáticamente riguroso. Condensa eficazmente conceptos filosóficos complejos, haciéndolos más accesibles al público en general. Ofrece una visión completa de importantes filósofos y de su contexto histórico, con interesantes reflexiones sobre sus vidas e interconexiones. Los lectores lo han considerado informativo y ameno, por lo que es adecuado tanto para lectores ocasionales como para aquellos con formación filosófica.
Desventajas:Algunas críticas mencionan que el libro puede ser un poco prolijo. Se recomienda tener conocimientos básicos del periodo filosófico en cuestión, ya que su carencia puede dificultar la comprensión de los complejos temas tratados. Algunos lectores señalan que, aunque el autor hace gala de unos conocimientos impresionantes, a veces ofrece pocas ideas nuevas más allá de los hechos establecidos.
(basado en 11 opiniones de lectores)
The Best of All Possible Worlds: A Story of Philosophers, God, and Evil in the Age of Reason
En la primavera de 1672, el filósofo y matemático alemán Gottfried Wilhelm Leibniz llegó a París, cuna de los dos mayores filósofos-teólogos franceses de la época, Antoine Arnauld y Nicolas de Malebranche. El encuentro de estos tres hombres representa un momento profundamente importante en la historia del pensamiento filosófico y religioso.
En El mejor de los mundos posibles, Steven Nadler narra la historia de un choque entre visiones del mundo radicalmente divergentes. Su núcleo son las dramáticas -y a menudo turbulentas- relaciones entre estos brillantes y decididos individuos. A pesar de sus puntos de vista y personalidades tan dispares, los tres filósofos comparten una única y apasionada preocupación: resolver el problema del mal. ¿Por qué, en un mundo creado por un Dios todopoderoso, omnisapiente e infinitamente justo, hay pecado y sufrimiento? ¿Por qué le ocurren cosas malas a la gente buena y cosas buenas a la gente mala?
El mejor de los mundos posibles da vida a un debate que obsesionó a sus participantes, cautivó a los intelectuales europeos y sigue informando nuestra forma de pensar sobre Dios, la moral y el mundo.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)