El libro de los malditos

Opiniones de los lectores

El libro suele recibir elogios por su contenido único y su atractivo estilo de escritura, y muchos lectores aprecian la capacidad del autor para esclarecer sucesos misteriosos y cuestionar los puntos de vista científicos convencionales. Sin embargo, varias ediciones han adolecido de un formato deficiente y letra pequeña, lo que dificulta su lectura. Mientras que a algunos la obra les pareció intelectualmente estimulante, otros tuvieron problemas con su enfoque y ritmo.

⬤ Contenido único e intrigante
⬤ estilo de escritura atractivo e ingenioso
⬤ fomenta el pensamiento crítico
⬤ ofrece nuevas perspectivas sobre fenómenos inexplicables
⬤ considerado un clásico en su género.

⬤ Letra pequeña o mal formateada en algunas ediciones
⬤ ritmo difícil
⬤ enfoque excesivo en temas específicos (por ejemplo, gelatina que cae del cielo)
⬤ no es fácilmente accesible para lectores ocasionales
⬤ algunos lectores lo encontraron aburrido o difícil de mantener el interés.

(basado en 52 opiniones de lectores)

Título original:

The Book of the Damned

Contenido del libro:

El libro de los condenados fue la primera obra de no ficción publicada por el escritor estadounidense Charles Fort (primera edición en 1919). El libro, que trata de varios tipos de fenómenos anómalos, como ovnis, extrañas caídas de materiales orgánicos e inorgánicos del cielo, patrones meteorológicos extraños, la posible existencia de criaturas generalmente consideradas mitológicas, desapariciones de personas y muchos otros fenómenos, se considera el primero sobre el tema específico de la anomalia.

El título del libro se refería a lo que él denominaba los datos «malditos», es decir, datos que habían sido condenados, o excluidos, por la ciencia moderna por no ajustarse a las creencias aceptadas. Fort acusó a los científicos de la corriente dominante de conformistas que creen en lo que es aceptado y popular, y nunca buscan realmente la verdad que pueda ser contraria a lo que creen. También comparó la cerrazón de muchos científicos con la de los fundamentalistas religiosos, dando a entender que la supuesta «batalla» entre ciencia y religión no es más que una distracción para el hecho de que, en su opinión, la ciencia es, en esencia, simplemente una religión de facto.

Este es un tema que Fort desarrollaría más en sus obras posteriores, Nuevas Tierras y ¡Lo! particularmente. (wikipedia.org)