El judío acusado: Tres asuntos antisemitas (Dreyfus, Beilis, Frank) 1894 1915

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «The Jew Accused» (El judío acusado), de Albert Lindemann, presentan una recepción polarizada: algunos elogian el análisis histórico objetivo del autor sobre juicios notorios en los que estuvieron implicados judíos, mientras que otros lo critican por su historia selectiva y su posible parcialidad en contra de la comprensión de las implicaciones más amplias de estos acontecimientos.

El libro está bien escrito y es equilibrado, y proporciona una amplia información sobre los juicios. El enfoque objetivo y la claridad de pensamiento de Lindemann ofrecen valiosas perspectivas sobre el contexto histórico y la complejidad de los acontecimientos. El análisis detallado separa el antisemitismo «objetivo» del antisemitismo «fantástico» y cuestiona las suposiciones comunes sobre estos juicios.

Se critica al autor por omitir importantes ramificaciones históricas de los juicios, en particular su impacto duradero en la historia judía y en movimientos como el sionismo. Los críticos señalan la posible parcialidad de Lindemann y su minimización del antisemitismo, argumentando que pasa por alto conexiones importantes, como el resurgimiento del Ku Klux Klan tras el linchamiento de Leo Frank.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Jew Accused: Three Anti-Semitic Affairs (Dreyfus, Beilis, Frank) 1894 1915

Contenido del libro:

Tres judíos -Alfred Dreyfus, Mendel Beilis y Leo Frank- fueron acusados de crímenes atroces en la generación anterior a la Primera Guerra Mundial: Dreyfus de traición en Francia, Beilis de asesinato ritual en Rusia y Frank del asesinato de una joven en Estados Unidos. Los asuntos que se desarrollaron a raíz de sus juicios arrastraron a cientos de miles de personas a apasionados enfrentamientos.

Al margen de los detalles escabrosos y las acusaciones sensacionalistas, surgieron cuestiones de mayor calado, entre ellas el poder del antisemitismo moderno, el conflicto a veces trágico entre la libertad de prensa y la protección de los derechos individuales, las reacciones imprevisibles de los individuos cuando se ven sometidos a situaciones extremas, y las inevitables ambigüedades de las campañas en favor de la verdad y la justicia cuando se quiere sacar provecho político de ellas. Este estudio explora la naturaleza del antisemitismo moderno y las formas en que los políticos de la generación anterior a la Primera Guerra Mundial intentaron utilizar el odio a los judíos como recurso político para movilizar a las masas.

El antisemitismo en torno a los asuntos se presenta como una elusiva mezcla de conflicto real entre judíos y no judíos, por un lado, y, por otro, fantasías sobre los judíos derivadas de poderosos mitos profundamente arraigados en la civilización occidental. Al intentar desentrañar el mito y la realidad y ofrecer una nueva visión de las principales personalidades de los asuntos, surgen muchas sorpresas; los héroes parecen menos heroicos y los villanos menos villanos, mientras que los factores reales parecen más importantes de lo que la mayoría de los relatos de los asuntos han reconocido.