El fin del pasado: La antigua Roma y el Occidente moderno

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un profundo análisis de la economía romana y su eventual declive, planteando cuestiones críticas sobre por qué Roma, a pesar de sus innovaciones, no avanzó hacia una economía moderna. Contrasta las opiniones de gradualistas y catastrofistas sobre la caída de Roma, apoyando el autor una perspectiva catastrofista que ve el colapso como un despeje necesario para el progreso futuro. Examina los aspectos singulares de la sociedad romana, especialmente la dependencia de la mano de obra esclava, y sugiere que el estancamiento de Roma condujo en última instancia a su caída, que permitió la aparición de sistemas más dinámicos en Europa.

El libro es muy informativo para cualquier persona interesada en la Antigua Roma y ofrece un examen exhaustivo de su economía y decadencia. Desafía a los lectores a pensar críticamente sobre las interpretaciones históricas de la caída de Roma y presenta una perspectiva única que hace hincapié en los resultados positivos del colapso del imperio. La escritura de Schiavone es densa pero erudita, lo que la convierte en un valioso recurso para comprender la complejidad de la civilización romana.

Algunos lectores consideraron que el libro era denso y difícil de leer, y mencionaron que el extenso uso de notas a pie de página podía desviar la atención de los argumentos principales. Además, las opiniones variaron, ya que algunos lectores no estaban totalmente de acuerdo con las conclusiones del autor, en particular en lo relativo a los beneficios percibidos de la caída de Roma.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

The End of the Past: Ancient Rome and the Modern West

Contenido del libro:

Esta incisiva interpretación del pasado y el presente aborda cuestiones fundamentales sobre la caída del Imperio Romano.

¿Por qué la cultura antigua, antaño tan fuerte y rica, llegó a su fin? ¿Fue destruida por debilidades inherentes a su naturaleza? ¿O se cometieron errores que podrían haberse evitado? ¿Hubo un momento en que la sociedad grecorromana tomó un rumbo equivocado? ¿Y en qué se diferencia la sociedad moderna? La historia occidental se divide en dos épocas discontinuas, nos dice Aldo Schiavone: el mundo antiguo era fundamentalmente diferente del moderno. Sitúa la diferencia esencial en una serie de factores económicos: una economía basada en la esclavitud, la relativa falta de mecanización y tecnología, el dominio de la agricultura sobre la industria urbana.

También son cruciales los aspectos de la mentalidad antigua: desdén por el trabajo manual, preferencia por trascender (en lugar de transformar) la naturaleza, creencia básica en la permanencia de los límites. El vivo y provocador examen que Schiavone hace del mundo antiguo, «el eterno teatro de la historia y el poder», ofrece una estimulante oportunidad de contemplar la sociedad moderna a la luz de la experiencia de la Antigüedad.