El Evangelio en los márgenes: La recepción de Marcos en el siglo II

Opiniones de los lectores

El Evangelio en los márgenes», de Michael Kok, reevalúa la autoría y la importancia del Evangelio de Marcos en el cristianismo primitivo, argumentando que fue construido para servir a funciones ideológicas particulares dentro de la tradición patrística. El libro aborda los debates académicos y cuestiona las opiniones tradicionales, en particular las que giran en torno a la historicidad de Papías y la pretendida autoridad apostólica del Evangelio de Marcos. Aunque algunos argumentos son convincentes, el libro se percibe a veces como especulativo, lo que exige una lectura atenta.

El libro demuestra una erudición exhaustiva y se compromete profundamente con una amplia gama de opiniones académicas sobre el Evangelio de Marcos y su recepción en el cristianismo primitivo. Kok presenta una tesis única que relaciona la atribución del Evangelio con la política y las funciones ideológicas de la Iglesia primitiva, ofreciendo nuevas perspectivas a los eruditos interesados en los estudios patrísticos. La redacción es detallada y los resúmenes de los capítulos ayudan a aclarar los argumentos clave.

Algunos de los argumentos de Kok se consideran especulativos, ya que se basan en complejas conjeturas más que en pruebas definitivas. Los críticos señalan que el retrato negativo de los Doce en el Evangelio de Marcos socava la tesis de Kok. Además, el carácter denso del texto hace que sea difícil de seguir, lo que puede disuadir a algunos lectores. Hay momentos en los que la fundamentación de sus conclusiones, especialmente en lo que se refiere a figuras como Juan el Viejo, parece débil o insuficientemente apoyada.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Gospel on the Margins: The Reception of Mark in the Second Century

Contenido del libro:

Los estudiosos del Evangelio de Marcos suelen discutir los méritos de las referencias patrísticas al origen del Evangelio y a la identidad de Marcos como intérprete de Pedro.

El autor examina la recepción de Marcos en el siglo II y concluye que los escritores dudaban en aceptarlo porque lo consideraban demasiado fácil de adaptar a las facciones cristianas rivales.