Opiniones de los lectores
Resumen:El libro es un examen complejo pero perspicaz de la dinámica política y social que rodeó el golpe de Estado francés de 1851, y hace hincapié en el papel de la ideología y la clase social en la configuración de los acontecimientos históricos. Es elogiado por su calidad literaria, su ingenio y su profundo análisis, pero muchos lectores lo encuentran difícil debido a su complejidad, a sus traducciones anticuadas y a la falta de explicaciones sobre el contexto histórico.
Ventajas:⬤ Ofrece un rico análisis de las opiniones de Marx sobre el capitalismo, el autoritarismo y la ideología.
⬤ Notable por sus cualidades literarias, incluyendo el ingenio y el humor.
⬤ Sirve como introducción significativa a los conceptos marxianos clave.
⬤ Recomendado como texto crucial para comprender el marxismo.
⬤ Proporciona valiosas ideas sobre el gobierno político y el materialismo histórico.
⬤ Muchas traducciones están mal realizadas, lo que lleva a confusión y frustración.
⬤ El tema es complejo y puede resultar difícil para quienes no tengan conocimientos previos de la historia francesa del siglo XIX.
⬤ Algunas ediciones están mal impresas, con páginas ilegibles o excesivas erratas.
⬤ A menudo faltan notas a pie de página y contexto histórico, lo que dificulta la comprensión del contenido por parte de los nuevos lectores.
(basado en 26 opiniones de lectores)
Título original:
The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte
Contenido del libro:
El 18 Brumario de Luis Napoleón (Der 18te Brumaire des Louis Napoleon) es un ensayo escrito por Karl Marx.
Este ensayo trata del golpe francés de 1851 en el que Luis Napoleón Bonaparte asumió poderes dictatoriales, pero hace referencia al Golpe del 18 Brumario en el que Napoleón Bonaparte tomó el poder en la Francia revolucionaria (9 de noviembre de 1799, o 18 Brumario Año VIII en el calendario republicano francés), para contrastarlo con el golpe de 1851. Muestra a Marx en su forma de historiador social y político, tratando acontecimientos históricos reales desde el punto de vista de su concepción materialista de la historia.
