El cuarto poder y la Constitución: La libertad de prensa en Estados Unidos

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

The Fourth Estate and the Constitution: Freedom of the Press in America

Contenido del libro:

En 1964, el Tribunal Supremo dictó una sentencia histórica en el caso New York Times contra Sullivan que garantizaba la protección constitucional de la crítica cáustica a los funcionarios públicos, forjando así el derecho moderno de la libertad de prensa. Desde entonces, el Tribunal ha resuelto un caso tras otro que afectan a los derechos y restricciones de la prensa, pero poco se ha escrito sobre estos desarrollos en lo que respecta al Cuarto Poder. El libro esencial de Lucas Powe llena ahora este vacío. Lucas A. Powe, Jr. jurista especializado en los medios de comunicación y el Derecho, se remonta a la formulación de la Primera Enmienda y hace una crónica de las dos principales tradiciones de interpretación de la libertad de prensa para iluminar las cuestiones que hoy encienden la polémica:

⬤ ¿Cómo lograr un equilibrio entre la reputación, el debate desinhibido y el poder de los medios de comunicación?

⬤ ¿En qué circunstancias puede el gobierno tratar de proteger la seguridad nacional prohibiendo la prensa en lugar de intentar la difícil tarea de convencer a un jurado de que la publicación fue un delito penal?

⬤ ¿Qué derechos puede invocar la prensa para proteger a sus fuentes confidenciales o para exigir el acceso a información que, de otro modo, estaría vedada al público?

⬤ Y, a medida que los medios de comunicación crecen más y más, ¿puede el gobierno intentar limitar su poder limitando su tamaño?

Powe sintetiza el derecho, la historia y la teoría para explicar y justificar la plena protección de las decisiones editoriales de la prensa. El Cuarto Poder y la Constitución no sólo recoge la historia de las decisiones del Tribunal Supremo sobre la prensa, sino que también proporciona una oportuna reafirmación de la visión tradicional de la libertad de prensa en un momento en que la libertad está cada vez más en entredicho.