El alma del hombre bajo el socialismo

Opiniones de los lectores

Recopilación de reseñas que reflexionan sobre la obra de Oscar Wilde «El alma del hombre bajo el socialismo», destacando sus ideas filosóficas sobre el socialismo y el individualismo, al tiempo que critican su idealismo y realismo, especialmente en relación con la sociedad moderna.

El libro es elogiado por invitar a la reflexión, dar pie a citas y ser fácil de leer. Muchos críticos aprecian la perspectiva individualista de Wilde y sus inquietudes artísticas, y señalan que proporciona una profunda visión de uno mismo y de la sociedad. Se considera una crítica relevante del capitalismo y tiene importancia histórica, por lo que algunos lectores la consideran adelantada a su tiempo.

Los críticos sostienen que las opiniones expresadas en el libro son poco realistas y excesivamente idealistas, sobre todo por el distanciamiento del autor de los contextos sociales modernos. Algunos críticos mencionan contradicciones en los argumentos de Wilde, así como un tono elitista que podría socavar la aplicación práctica de las ideas socialistas. Además, otros opinan que las discusiones divagan y carecen de coherencia.

(basado en 47 opiniones de lectores)

Título original:

The Soul of Man under Socialism

Contenido del libro:

«El alma del hombre bajo el socialismo» es un ensayo de 1891 de Oscar Wilde en el que expone una visión socialista libertaria del mundo y una crítica de la caridad.

La redacción de «El alma del hombre» se produjo tras la conversión de Wilde a la filosofía anarquista, a raíz de su lectura de las obras de Peter Kropotkin. En «»El alma del hombre«» Wilde sostiene que, bajo el capitalismo, «»la mayoría de las personas echan a perder sus vidas por un altruismo malsano y exagerado se ven obligadas, de hecho, a echarlas a perder«» en lugar de realizar sus verdaderos talentos, pierden el tiempo resolviendo los problemas sociales causados por el capitalismo, sin apartarse de su causa común.

Así, las personas solidarias «»se ponen seria y muy sentimentalmente a la tarea de remediar los males que ven en la pobreza, pero sus remedios no curan la enfermedad: sólo la prolongan«» porque, como dice Wilde, «»el objetivo adecuado es intentar reconstruir la sociedad sobre una base tal que la pobreza sea imposible. «»