Puntuación:
Las reseñas de «Dos tratados de gobierno», de John Locke, destacan su importancia como texto fundacional de la filosofía política y su relevancia para la gobernanza moderna. Los lectores aprecian los argumentos de Locke contra el derecho divino de los reyes y sus ideas sobre los derechos naturales. Sin embargo, muchas reseñas mencionan la dificultad del inglés antiguo y que algunas ediciones carecen de contenido o tienen problemas de formato.
Ventajas:⬤ Proporciona una base crucial para comprender los documentos políticos y los principios de gobierno modernos.
⬤ Ofrece profundos conocimientos sobre los derechos naturales y críticas a la tiranía.
⬤ El libro se considera esencial para cualquier persona interesada en los fundamentos de la democracia y la libertad.
⬤ Algunas ediciones son apreciadas por su valor y accesibilidad, especialmente en Kindle.
⬤ La antigua lengua inglesa puede hacer que el texto resulte difícil y tedioso de leer para algunos.
⬤ Varias ediciones tienen importantes defectos de publicación, como la falta de contenido, un formato torpe y la ausencia de anotaciones.
⬤ Algunos lectores consideran que la redacción es repetitiva y excesivamente prolija, lo que dificulta la comprensión de los conceptos.
(basado en 55 opiniones de lectores)
Two Treatises of Government and A Letter Concerning Toleration (Hardcover)
Tres de las mejores obras de John Locke, que exponen ideas políticas y religiosas revolucionarias en su época, se presentan juntas en esta impresión.
Cuando el monarca holandés Guillermo de Orange ascendió al trono inglés en la Revolución Gloriosa de 1688, las cuestiones candentes sobre la mejor forma de gobierno para Inglaterra ocupaban un lugar destacado entre la intelectualidad de la época. Fue una época en la que Inglaterra lidiaba con la transición gradual de la monarquía a las primeras formas de democracia y votación.
En el primer tratado sobre el gobierno, Locke procede a atacar y diseccionar a su destacado contemporáneo Robert Filmer, partidario en general de la monarquía absoluta bajo el principio del derecho divino. Las alusiones al Adán bíblico, en las que el monarca puede insinuarse como una continuación del primer hombre creado, son desacreditadas por Locke, quien afirma que Dios nunca afirmó que un hombre tuviera provincia para gobernar sobre todos los demás seres humanos.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)