Dos tratados de gobierno

Opiniones de los lectores

Las reseñas de los usuarios de los «Dos tratados de gobierno» de John Locke destacan la importancia histórica del libro, su perspicaz contenido y su presentación profesional. Sin embargo, se critican ciertas ediciones que tergiversan la obra, problemas técnicos de formato y la complejidad de su lenguaje.

⬤ Ofrece una fascinante visión del contexto político británico del siglo XVII y de la participación de Locke en las actividades revolucionarias.
⬤ Guión bien escrito por George H. Smith presentado en un formato grabado profesionalmente con un reparto completo.
⬤ Contenido inspirador y esclarecedor que mejora la comprensión de los principios políticos fundamentales.
⬤ Generalmente considerado como un libro político esencial con un importante valor histórico.

⬤ Algunas ediciones son engañosas, ya que sólo incluyen el segundo tratado a pesar del título.
⬤ Quejas sobre el mal formato, la falta de paginación y los errores de impresión en algunas copias.
⬤ El estilo de redacción es a veces difícil de entender, sobre todo para los no versados en filosofía política.

(basado en 26 opiniones de lectores)

Título original:

Two Treatises of Government

Contenido del libro:

Los Dos tratados de gobierno son una obra de filosofía política publicada anónimamente en 1689 por John Locke. El Primer Tratado ataca el patriarcalismo en forma de refutación frase por frase del Patriarcha de Robert Filmer, mientras que el Segundo Tratado esboza las ideas de Locke para una sociedad más civilizada basada en los derechos naturales y la teoría del contrato. El libro es un texto fundacional clave en la teoría del Liberalismo.

Esta publicación contrasta con anteriores obras políticas del propio Locke. En Two Tracts on Government, escrito en 1660, Locke defiende una postura muy conservadora; sin embargo, Locke nunca llegó a publicarlo. En 1669, Locke fue coautor de las Constituciones Fundamentales de Carolina, que respaldan la aristocracia, la esclavitud y la servidumbre. Algunos discuten hasta qué punto las Constituciones Fundamentales de Carolina reflejan la filosofía del propio Locke, frente a la de los lores propietarios de la colonia; el documento era un documento legal redactado para los ocho lores propietarios a los que Carlos II había concedido la colonia, y firmado y sellado por ellos. En este contexto, Locke no era más que un secretario a sueldo, que escribía como un abogado escribe un testamento.

Los Dos tratados se publicaron por primera vez de forma anónima en diciembre de 1689 (siguiendo las convenciones de imprenta de la época, su portada llevaba la marca 1690). Locke no estaba satisfecho con los numerosos errores y se quejó al editor. Durante el resto de su vida, se empeñó en volver a publicar los Dos tratados en una forma que reflejara mejor su significado. Peter Laslett, uno de los principales estudiosos de Locke, ha sugerido que Locke exigía a los impresores un "nivel de perfección" superior al que permitía la tecnología de la época. Sea como fuere, la primera edición estaba repleta de errores. La segunda edición era aún peor, además de imprimirse en papel barato y venderse a los pobres. La tercera edición mejoró mucho, pero Locke siguió considerándola insatisfactoria. Corrigió a mano la tercera edición y confió la publicación de la cuarta a sus amigos, ya que murió antes de que pudiera salir a la luz.

Los Dos Tratados tienen un prefacio en el que Locke anuncia lo que pretende conseguir, mencionando también que más de la mitad de su borrador original, que ocupa un espacio entre el Primer y el Segundo Tratado, se ha perdido irremediablemente. (9) Peter Laslett sostiene que, aunque Locke pudo haber añadido o alterado algunas partes en 1689, no hizo ninguna revisión para acomodar la sección perdida; argumenta, por ejemplo, que el final del Primer Tratado se interrumpe a mitad de frase.