Puntuación:
Las reseñas destacan el libro como una perspicaz retrospectiva de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1964, centrada en la campaña entre Johnson/Humphrey y Goldwater/Miller. Destaca momentos significativos y reflexiones sobre el panorama político de la época.
Ventajas:El libro es oportuno y atractivo, y atrae a los lectores interesados en la historia de la política estadounidense. Ofrece una perspectiva única de las elecciones de 1964, mezclando reminiscencias personales con contexto histórico. Los críticos aprecian su papel a la hora de reavivar el interés por la historia política.
Desventajas:Se mencionan oportunidades perdidas en la dinámica electoral, como la falta de un debate entre los candidatos, que puede afectar a la percepción de competitividad de las elecciones. Además, algunos opinan que candidatos alternativos como Rockefeller podrían haber proporcionado una contienda más atractiva.
(basado en 2 opiniones de lectores)
Two Suns of the Southwest: Lyndon Johnson, Barry Goldwater, and the 1964 Battle Between Liberalism and Conservatism
Con el tiempo, las elecciones presidenciales de 1964 han llegado a considerarse un cambio generacional, un momento decisivo en el que los estadounidenses deliberaron entre dos visiones del futuro claramente distintas. En su yuxtaposición de estas visiones divergentes, Two Suns of the Southwestes el primer relato completo de esta elección crítica y su legado para la política estadounidense.
Las elecciones de 1964, según Nancy Beck Young, fueron una contienda entre dos hombres del suroeste, cada uno con una idea muy diferente de lo que era el suroeste y de lo que debería ser Estados Unidos. Barry Goldwater, el senador republicano por Arizona, representaba un pasado nostálgico e idealizado, una preservación del orden tradicional, mientras que Lyndon B. Johnson, el demócrata por Texas, miraba con audacia y esperanza hacia un futuro expansivo y liberal de mayores oportunidades. Así pues, como vemos en Two Suns of the Southwest, la elección fue también un enfrentamiento entre liberalismo y conservadurismo, una elección cuyo resultado resonaría durante el resto del siglo. Young explora cómo la demografía, en concreto el auge del Sunbelt, influyó en la formulación y recepción de estas ideas contrapuestas. Su trabajo sitúa el liberalismo del Sunbelt de Johnson como universalista, diseñado para crear un espacio para todos los estadounidenses; el conservadurismo del Sunbelt de Goldwater era mucho más restrictivo, al menos en lo que respecta a lo que debía hacer el gobierno federal. En este sentido, las elecciones se convirtieron en un debate sobre los derechos individuales frente a la igualdad legislada como prioridades del gobierno federal. Young explora todos los elementos y acontecimientos culturales y políticos que influyeron en esta narrativa, permitiendo a Johnson unir a republicanos descontentos con independientes y demócratas en una coalición ganadora.
Por último, Young relaciona las elecciones de 1964 con el estado actual de nuestra democracia, explicando la ironía que supone que la visión del candidato ganador se haya quedado anticuada, mientras que la del candidato perdedor ha cobrado mucha más importancia en la política estadounidense.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)