Después del liberalismo: La democracia de masas en el Estado gerencial

Opiniones de los lectores

*After Liberalism*, de Paul Gottfried, ofrece un análisis crítico de la transformación del liberalismo en un Estado gerencial, sugiriendo que la democracia moderna carece de la verdadera esencia liberal y democrática. El libro explora la discontinuidad histórica del liberalismo, critica el Estado del bienestar y examina la influencia de diversos pensadores en el pensamiento político contemporáneo, argumentando eficazmente que el Estado gerencial socava la autonomía individual en favor del control de una élite burocrática.

El libro ha sido elogiado por su claridad expositiva y su concisión, que evitan la jerga académica innecesaria. Los críticos elogian su perspectiva histórica bien documentada, su tono sosegado y su perspicaz análisis de la intersección entre liberalismo, democracia y Estado del bienestar. Se considera un trabajo académico riguroso que contribuye significativamente a los debates sobre la sociedad contemporánea y se describe como especialmente beneficioso para los lectores conservadores.

Algunas reseñas destacan problemas con la edición Kindle, en particular con el tipo de letra, que resulta ilegible. Los críticos sostienen que el libro puede distorsionar conceptos históricos y filosóficos, y algunos lo encuentran decepcionante en su tratamiento de las críticas serias al liberalismo moderno. Además, a veces se considera que la redacción es densa, lo que puede hacer que sea menos accesible para los lectores en general.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

After Liberalism: Mass Democracy in the Managerial State

Contenido del libro:

En este mordaz desafío a la ingeniería social, Paul Gottfried analiza un parricidio: el asesinato del liberalismo decimonónico por el Estado gestor.

Mucha gente, por supuesto, se da cuenta de que el liberalismo ya no connota poderes distribuidos y normas morales burguesas, la necesidad de proteger a la sociedad civil de un Estado invasor o las virtudes de un autogobierno vigoroso. Muchos saben también que los liberales de hoy en día tienen objetivos muy distintos de los de sus predecesores, ya que su principal objetivo es combatir los prejuicios, proporcionar servicios sociales y prestaciones sociales, y defender las libertades de expresión y de estilo de vida.

Sin embargo, Paul Gottfried hace algo más que analizar estos hechos históricos. Se basa en ellos para demostrar por qué es importante que el Estado gerencial haya sustituido al liberalismo tradicional: los nuevos regímenes de ingenieros sociales, sostiene, son elitistas, y su gobierno es consensual sólo en el sentido de que no cuenta con ninguna oposición organizada generalizada. En todo el mundo occidental, poblaciones cada vez más desarraigadas aceptan irreflexivamente controles centralizados a cambio de una serie de derechos.

En su pasividad aterradora, Gottfried sitúa el dilema de los adversarios tradicionalistas y populistas del Estado del bienestar. ¿Cómo pueden los adversarios de las élites administrativas mostrar al público que quienes proveen, aunque sea ineptamente, a sus necesidades materiales son los enemigos del autogobierno democrático y de la toma de decisiones independiente en la vida familiar? Si no despertamos, advierte Gottfried, el debate político puede acabar pronto, a pesar de los esporádicos y confusos rumores populistas tanto en Europa como en Estados Unidos.