Después de la Yihad: América y la lucha por la democracia islámica

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de Noah Feldman «After Jihad» presentan un espectro de opiniones, con fuertes críticas a sus argumentos sobre la democracia islámica, así como elogios a sus ideas sobre la compatibilidad del Islam y la democracia. Mientras que algunos encuentran su erudición convincente y relevante, otros la consideran excesivamente optimista o sesgada.

El libro de Feldman ofrece una panorámica completa de la relación entre islam y democracia, y sugiere que ambos pueden coexistir. Muchos críticos aprecian su perspectiva histórica y afirman que el libro está bien escrito, es oportuno y relevante para los acontecimientos actuales, especialmente en lo que se refiere a la política exterior de Estados Unidos. Algunos elogian su análisis exhaustivo, los estudios de casos y la importancia de reconsiderar el apoyo a los regímenes autoritarios en Oriente Medio.

Los críticos subrayan su preocupación por la aceptación acrítica de Feldman de ciertos relatos históricos y le acusan de desestimar los aspectos violentos de las conquistas islámicas. Algunos consideran sus argumentos demasiado optimistas o alejados de la realidad de las naciones de mayoría musulmana. También hay informes sobre contenidos incompletos en la versión Kindle, lo que afectó a la experiencia de lectura. Además, algunos críticos opinan que su obra no se diferencia significativamente de otros escritos similares de otros eruditos.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

After Jihad: America and the Struggle for Islamic Democracy

Contenido del libro:

Un argumento lúcido y convincente a favor de una nueva postura estadounidense hacia el mundo islámico.

¿Qué viene después de la yihad? Fuera de los titulares, los musulmanes creyentes reclaman cada vez más políticas democráticas en sus países no democráticos. Pero, ¿pueden combinarse con éxito el Islam y la democracia? Analizando el terreno intelectual y geopolítico del mundo musulmán contemporáneo, Noah Feldman propone que la democracia islámica es realmente viable y deseable, y que Occidente, en particular Estados Unidos, debería trabajar para hacerla realidad, no para suprimirla.

Fomentar la democracia entre los musulmanes amenaza a los aliados musulmanes autocráticos de Estados Unidos, y plantea el espectro de una nueva amenaza para la seguridad de Occidente si los fundamentalistas son elegidos. Pero a largo plazo, la mayor amenaza reside en seguir apoyando regímenes represivos que han perdido la confianza de sus ciudadanos. Al ponerse del lado de los demócratas islámicos en lugar de los regímenes que los reprimen, Estados Unidos puede vincularlos a los principios democráticos que dicen apoyar, reduciendo el antiamericanismo y promoviendo una paz duradera en Oriente Medio.

After Jihad ofrece el contexto para comprender cómo ven el mundo los muchos musulmanes que rechazan la violencia religiosa tras la globalización de la democracia. Es también un argumento sobre cómo puede entenderse que el interés propio estadounidense incluya una política exterior coherente con los valores democráticos profundamente arraigados que hacen de Estados Unidos lo que es. En un momento en el que el encuentro con el Islam se ha convertido en la cuestión dominante de la política exterior estadounidense, After Jihad proporciona una hoja de ruta para hacer que la democracia funcione en una región en la que su necesidad es especialmente urgente.