Deshacer la revolución: Comparación entre la subversión de las élites y las rebeliones campesinas

Opiniones de los lectores

El libro del profesor Vasabjit Banerjee «Deshacer la revolución» presenta un argumento convincente contra la eficacia de las revoluciones campesinas para mejorar la vida de los pobres. A través de estudios de casos, ilustra que tales revoluciones conducen a nuevas formas de exclusión para los campesinos, independientemente de sus orígenes ideológicos, y aboga por procesos democráticos pacíficos como medio para abordar los problemas del capitalismo global.

El libro está bien documentado y ofrece un argumento provocador que atrae tanto a conservadores como a pacifistas antibelicistas. Destaca el fracaso de las revueltas violentas en beneficio de los pobres, hace hincapié en la colaboración entre campesinos y élites durante las revoluciones y aboga por alternativas democráticas pacíficas como soluciones más eficaces.

La crítica puede cuestionar las creencias de los lectores sobre la eficacia del cambio revolucionario, frustrando potencialmente a quienes ven las revoluciones como necesarias para el progreso social. Además, el hecho de centrarse en estudios de casos históricos podría limitar la aplicabilidad del argumento a los contextos actuales.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Undoing the Revolution: Comparing Elite Subversion of Peasant Rebellions

Contenido del libro:

Deshacer la revolución examina el modo en que las clases bajas rurales se alían con las élites fuera del poder para derrocar a sus gobiernos, sólo para quedar fuera del poder cuando el nuevo régimen asume el control. Vasabjit Banerjee examina en primer lugar por qué los campesinos necesitan aliarse con las élites disidentes para rebelarse.

A continuación, muestra cómo la resolución del conflicto y los subsiguientes acuerdos para formar nuevas instituciones estatales vuelven a empoderar a las élites aliadas y a marginar a los campesinos. Banerjee evalúa tres sociedades agrarias diferentes durante distintos periodos que abarcan el siglo XX: el México revolucionario de 1910 a 1930, la India tardocolonial de 1920 a 1947 y el Zimbabue (Rodesia) dominado por los blancos desde mediados de los años sesenta hasta 1980.

Este enfoque comparativo también permite examinar tanto la necesidad que tienen las clases bajas de la participación de las élites como la variedad de causas que éstas utilizan para incentivar a las clases campesinas a participar, desde la identidad étnico-religiosa y los objetivos políticos comunes hasta los propios agravios económicos de los campesinos y las élites. Deshacer la revolución demuestra que los inversores nacionales e internacionales en cultivos comerciales, recursos naturales y finanzas pueden aliarse con los rebeldes campesinos y, tras la amenaza o el colapso real del Estado, pueden negociar entre sí para seleccionar nuevas instituciones estatales.