Puntuación:
El libro explora la transformación de la Asia moderna, centrándose en cómo algunos regímenes autoritarios pasaron a la democracia no debido a su debilidad, sino a través de un proceso alimentado por la confianza, denominado democratización a través de la fuerza. El autor explica que estos regímenes, confiados en su estabilidad y futuro éxito electoral, optaron por la democratización mientras aún poseían un poder significativo, considerándolo un experimento reversible.
Ventajas:El libro ofrece una perspectiva única del proceso de democratización en Asia, destacando el papel de la confianza en los líderes autoritarios como factor clave en su transición a la democracia. Analiza el equilibrio de poder entre el Estado y la sociedad y subraya la importancia de los cambios institucionales adaptativos para mantener la resistencia del régimen.
Desventajas:Algunos lectores pueden encontrar controvertido o contraintuitivo el concepto de «democracia a través de la fuerza», ya que contradice la narrativa tradicional de que la democracia surge de regímenes más débiles y fracasados. Además, el análisis puede considerarse excesivamente centrado en las élites políticas, lo que podría restar importancia al papel y el impacto de la sociedad civil y los movimientos populares.
(basado en 1 opiniones de lectores)
From Development to Democracy: The Transformations of Modern Asia
Por qué algunos regímenes autoritarios de Asia se han democratizado a medida que se enriquecían y por qué otros no.
En el último siglo, Asia se ha transformado gracias al rápido crecimiento económico, la industrialización y la urbanización, un espectacular récord de desarrollo que ha convertido a una de las regiones más pobres del mundo en una de las más ricas. Sin embargo, el historial de democratización de Asia ha sido mucho más desigual, a pesar de la correlación global entre desarrollo y democracia. ¿Por qué algunos países asiáticos se han hecho más democráticos a medida que se enriquecían, mientras que otros, sobre todo China, no lo han hecho? En From Development to Democracy, Dan Slater y Joseph Wong ofrecen una respuesta amplia y original a esta pregunta crucial.
Slater y Wong demuestran que Asia desafía la expectativa convencional de que los regímenes autoritarios conceden la democratización sólo como último recurso, en momentos de debilidad. Por el contrario, los dictadores asiáticos han emprendido reformas democráticas como estrategia proactiva para revitalizar su poder desde una posición de fuerza. De vital importancia es si los autoritarios confían en la victoria y la estabilidad. En Japón, Corea del Sur y Taiwán, estos factores fomentaron la democracia a través de la fuerza, mientras que los experimentos democráticos en Indonesia, Tailandia y Myanmar tuvieron menos éxito y fueron más reversibles. Al mismo tiempo, la resistencia a las reformas democráticas se ha demostrado intratable en Singapur, Malasia, Hong Kong, China, Vietnam y Camboya. Al reconsiderar la represión china de 1989, Slater y Wong sostienen que fue la acción de un régimen demasiado débil para ceder, pero no demasiado fuerte para fracasar, y explican por qué China puede permitir la democracia sin invitar a la inestabilidad.
El resultado es una exhaustiva historia regional que ofrece nuevas e importantes perspectivas sobre cuándo y cómo se producen las transiciones democráticas, y cuál podría ser el futuro de Asia.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)