Defender la Constitución: El alegato de Alan Dershowitz en el Senado contra la destitución

Opiniones de los lectores

El profesor Dershowitz presenta un argumento convincente sobre la importancia de defender la Constitución de EE.UU., haciendo hincapié en su conocimiento experto y su enfoque no partidista. Sin embargo, algunos críticos consideran que sus puntos de vista son erróneos y cuestionan sus cualificaciones.

Experto en la Constitución de EE.UU., enfoque no partidista, y una fuerte recomendación para los interesados en el juicio político.

Opiniones consideradas incorrectas por algunos, que cuestionan sus cualificaciones y su comprensión de la Constitución estadounidense.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Defending the Constitution: Alan Dershowitz's Senate Argument Against Impeachment

Contenido del libro:

"Quizá la cuestión no sea qué le pasó a Alan Dershowitz. Tal vez es lo que le pasó a todos los demás"-- Politico.

En Defendiendo la Constitución, Alan Dershowitz -autor superventas del New York Times y uno de los juristas más respetados de Estados Unidos- expone un apasionado argumento constitucional contra la destitución del presidente Donald Trump, tal y como lo expuso ante el Senado de Estados Unidos.

Alan Dershowitz ha sido llamado "uno de los defensores más prominentes y consistentes de las libertades civiles en Estados Unidos" por Politico y "el abogado de libertades civiles más peripatético de la nación y uno de sus defensores más distinguidos de los derechos individuales" por Newsweek. Sin embargo, ha sido objeto de intensas críticas por aplicar esos mismos principios, y su famosa "prueba del zapato en el otro pie", a Donald Trump, especialmente después de defender al presidente ante el Senado de EE. UU. mientras deliberaba sobre su destitución.

Defendiendo la Constitución pretende volver a centrar el debate sobre la destitución en la misma norma que Dershowitz ha defendido durante décadas: la ley de los Estados Unidos de América, tal y como establece la Constitución. Citando ejemplos legales de un largo linaje de distinguidos jueces y abogados, y examinando el lenguaje del juicio político en la propia Constitución, Dershowitz demuestra -primero al Senado de los Estados Unidos, y ahora a los lectores de todo el mundo- que el presidente Trump no debería haber sido sometido a juicio político, y ciertamente no debería ser destituido, por causas que no cumplen con los estándares establecidos por los padres fundadores.

Este libro es el argumento de Alan Dershowitz para volver a un juicio no partidista basado en la Constitución, para preservar la separación de poderes y los controles y equilibrios que hacen grande al gobierno estadounidense. Es una lectura esencial para cualquier persona interesada o preocupada por la destitución del presidente Trump, y para todos los que se preocupan por el futuro del gobierno y la sociedad de Estados Unidos.