Decir la verdad sobre la Historia

Opiniones de los lectores

El libro es un debate sobre la historiografía y la evolución del pensamiento histórico, que ofrece tanto una crítica de las narrativas históricas tradicionales como la defensa de un enfoque inclusivo e interseccional del estudio de la historia. Aunque constituye una herramienta útil para comprender las distintas metodologías históricas, ha suscitado reacciones encontradas en cuanto a su rigor académico y su trasfondo político.

** Excelente herramienta didáctica para la historiografía. ** Escrito a la perfección por tres autores. ** Ofrece una visión clara de cómo se adquiere el conocimiento histórico. ** Considera múltiples enfoques de la historia, incluidas las cuestiones interseccionales. ** Sirve como obra fundacional en Historia Pública. ** Fácil de leer y valioso para estudiantes de posgrado y no historiadores.

** Denso y requiere plena atención para entender. ** Puede parecer políticamente sesgado con perspectivas izquierdistas. ** Criticado por falta de rigor e insuficiente documentación académica. ** Algunos lectores lo encontraron defectuoso en argumentos e interpretaciones de figuras históricas clave. ** No recomendado por algunos lectores debido a las inexactitudes percibidas.

(basado en 31 opiniones de lectores)

Título original:

Telling the Truth about History

Contenido del libro:

Este texto examina el problema de la verdad histórica.

Buscando las raíces del estudio histórico contemporáneo en la Ilustración, los autores argumentan que un modelo de investigación histórica, basado en la neutralidad y la objetividad, sirvió bien a los historiadores hasta la Segunda Guerra Mundial. Después de ella, el posmodernismo sugirió que la historia no podía revelar la verdad sobre el pasado y el auge de la historia social produjo una gran cantidad de estadísticas que inundaron de hecho la búsqueda de la verdad histórica.