Puntuación:
El libro explora la figura histórica de Darío III y cómo se ha distorsionado su imagen a través de fuentes de distintas épocas. Sugiere que la historia refleja a menudo los prejuicios de sus vencedores, sobre todo en la difamación de Darío. La obra es a la vez erudita y ambiciosa, aunque a veces puede resultar difícil de leer.
Ventajas:Bien documentado y erudito, ofrece una nueva perspectiva sobre Darío III, pone de relieve los sesgos de las narraciones históricas, elogios de los lectores que aprecian las obras anteriores del autor y la profundidad del debate.
Desventajas:Algunos lectores lo encontraron difícil de leer, consideraron que faltaba contenido histórico directo y señalaron que se centra más en las dificultades de determinar la historia que en ofrecer una narración histórica directa.
(basado en 6 opiniones de lectores)
Darius in the Shadow of Alexander
Darío III, último heredero dinástico de Ciro el Grande y legendario enemigo de Alejandro Magno, gobernó un Imperio Persa que se extendía desde el Mediterráneo hasta el río Indo. Sin embargo, a pesar de ser el rey más poderoso de su época, Darío sigue siendo una figura oscura.
Como explica Pierre Briant en el primer libro dedicado a la memoria histórica de Darío III, lo poco que se sabe de él procede principalmente de fuentes griegas y romanas, que a menudo lo presentan bajo una luz poco favorecedora, como un oriental decadente que carecía de las virtudes masculinas de sus adversarios occidentales. Incluso las fuentes persas medievales, influidas por el romance de Alejandro, no están exentas de duros prejuicios contra el rey Dā.
Rā.
a quien consideraban deficiente en las virtudes reales tradicionales. Los relatos clásicos antiguos presentan a un hombre que es en todos los aspectos lo opuesto a Alejandro: débil mental, militarmente inepto, adicto al placer y vanidoso. Cuando la mujer y los hijos de Darío son capturados por las fuerzas de Alejandro en la batalla de Issos, Darío está dispuesto a pedir un rescate por todo su reino para salvarlos: un marido y un padre devoto, quizá, pero un rey débil.
Aunque Darío parece condenado a ser una nota a pie de página en la crónica de las conquistas de Alejandro, en un aspecto es Darío quien ríe el último. Tras la derrota de Darío en el 331 a.C., los historiadores describen a Alejandro como un hombre cada vez más parecido a su rival vencido: un sibarita al estilo de Darío propenso a los excesos poco varoniles.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)