Cuando las discrepancias importan: El diálogo judicial a través de nuestras opiniones del Tribunal Supremo

Título original:

When Dissents Matter: Judicial Dialogue Through Us Supreme Court Opinions

Contenido del libro:

La capacidad de los jueces del Tribunal Supremo de EE.UU.

para disentir de la mayoría, para dejar constancia formal y explicar su creencia de que un caso se ha decidido erróneamente, representa una tradición consagrada de la que quizá sea la institución estadounidense más augusta. Sin embargo, el impacto de estas disensiones, que permiten a los magistrados entablar un diálogo sobre derecho y política, rara vez, o nunca, ha sido objeto de un estudio específico.

Analizando la influencia de las disidencias del pasado en las posteriores opiniones mayoritarias del Tribunal Supremo, este libro presenta el primer estudio exhaustivo de los efectos de las opiniones disidentes y aclara qué tipos de disidencias influyen con éxito en los debates jurídicos y políticos, cuáles no logran marcar la diferencia y por qué. Basándose en los documentos privados de los jueces y en datos originales, este libro demuestra que las mayorías del tribunal se comprometen con los disidentes que suponen una amenaza particular para sus opiniones, y que pueden ser persuadidas por argumentos disidentes reflexivos y cuidadosos.