Cuando el dinero habla: La decisión McCutcheon, las leyes de financiación de campañas y la Primera Enmienda

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una introducción concisa e informativa al debate sobre la financiación de las campañas, en particular mediante el análisis de decisiones clave del Tribunal Supremo como McCutcheon y Citizens United. Presenta de forma equilibrada diferentes perspectivas al tiempo que mantiene una crítica reflexiva.

⬤ Conciso, lógico e informativo
⬤ actualizado con las recientes decisiones del Tribunal Supremo
⬤ ofrece una visión equilibrada del debate sobre la financiación de las campañas
⬤ muy recomendable para estudiantes e interesados en el tema.

Algunos lectores lo encontraron difícil de seguir en ocasiones; puede resultar denso para quienes no estén familiarizados con la jerga jurídica.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

When Money Speaks: The McCutcheon Decision, Campaign Finance Laws, and the First Amendment

Contenido del libro:

El 2 de abril de 2014, el Tribunal Supremo de EE. UU.

anuló los límites globales sobre la cantidad de dinero que los particulares podían aportar a candidatos, partidos y comités políticos. La decisión en el caso McCutcheon v. FEC cambia fundamentalmente la forma en que las personas (y las empresas, gracias a Citizens United) pueden financiar las campañas, abriendo las compuertas a millones de dólares en nuevos gastos, que habían sido restringidos por las leyes de financiación de campañas que se remontan a principios de la década de 1970.

WHEN MONEY SPEAKS es el libro definitivo -y el primero- que explica y disecciona la controvertida sentencia del Tribunal Supremo en el caso McCutcheon, e incluye un análisis de la tumultuosa historia de la legislación sobre financiación de campañas en Estados Unidos y las nuevas repercusiones jurídicas y políticas que probablemente se deriven de la decisión del Tribunal. McCutcheon ha sido calificado como "la secuela de Citizens United", la decisión que otorgó a las empresas los mismos derechos que a los particulares para contribuir a las campañas políticas.

Aclamada por la derecha como una victoria de la libertad de expresión, y condenada por la izquierda como la entrega de las llaves de nuestro gobierno a los ricos y poderosos, la sentencia del Tribunal ha encendido un debate que no va a desaparecer pronto, con peticiones de nuevas leyes e incluso una enmienda constitucional por parte de la izquierda, mientras que muchos en la derecha (incluido el juez Clarence Thomas en su opinión concurrente) piden el fin de todos los límites a las contribuciones. Dos de los mejores especialistas en la Primera Enmienda del país -Ronald Collins y David Skover- han elaborado un relato muy interesante e incisivo del caso, que incluye entrevistas exclusivas con el peticionario Shaun McCutcheon y otros actores clave, así como una reveladora historia de la legislación sobre financiación de campañas en Estados Unidos.