Crueldad extrema: la complicidad de los jueces en la vergüenza de las condenas erróneas

Opiniones de los lectores

El libro del juez Dankof ofrece una crítica sincera del sistema judicial, centrándose en el papel de los jueces de primera instancia en las condenas erróneas y en la importancia de defender los derechos constitucionales. Hace un llamamiento a la reforma del poder judicial y subraya la necesidad de que los jueces sean autorreflexivos en sus prácticas para garantizar juicios justos.

El libro ha sido elogiado por su refrescante honestidad y su visión del sistema judicial. Los críticos aprecian la dedicación del juez Dankof a la justicia y la reforma, su clara articulación de los problemas dentro del sistema judicial, y los argumentos convincentes que presenta con respecto a las responsabilidades de los jueces de primera instancia. Se recomienda como lectura esencial para jueces, abogados y quienes participan en el proceso judicial.

Algunos críticos pueden considerar desalentador el llamamiento al cambio que hace el libro o creer que no todos los jueces prestarán atención a su mensaje. Existe la preocupación de que, a pesar de sus ideas, la naturaleza arraigada de las prácticas judiciales pueda resistirse a la reforma.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Extreme Cruelty: The Complicity of Judges in the Shame of Wrongful Convictions

Contenido del libro:

El Registro Nacional de Exoneraciones informa de más de 3.499 exoneraciones desde 1989, que reflejan más de 31.900 años de encarcelamiento injusto.

Cualquier juez que contribuya a una condena injusta debería ser perseguido hasta la tumba por ese conocimiento. ¿Pero es así? En Extreme Cruelty, el juez Steven Dankof postula que los jueces de primera instancia son la principal causa de condenas injustas, y examina por qué es así.

Crueldad Extrema es un toque de clarín para que los jueces salgan de detrás de los tópicos trillados de los tribunales de apelación, se examinen a sí mismos y a su trabajo, y den vida a sus juramentos constitucionales y a un poder judicial independiente. Lo que queda de un pueblo antaño libre no exige menos.