Crueldad extrema: la complicidad de los jueces en la vergüenza de las condenas erróneas

Opiniones de los lectores

El libro del juez Dankof critica las deficiencias del sistema judicial, centrándose en particular en el papel de los jueces de primera instancia que contribuyen a las condenas erróneas. Muchos críticos aprecian su refrescante honestidad y su llamamiento a la responsabilidad dentro del poder judicial, mientras que otros destacan la necesidad de un cambio sistémico.

El libro ha sido elogiado por su refrescante honestidad, sus importantes reflexiones sobre las condenas erróneas y su convincente defensa de los principios constitucionales por parte de los jueces de primera instancia. Los críticos lo consideran inspirador y creen que debería ser de lectura obligatoria para jueces y abogados a fin de garantizar una justicia real en los tribunales.

Algunas reseñas aluden a problemas sistémicos del sistema judicial que el libro no aborda en su totalidad. Además, existe la preocupación de que la actual politización del poder judicial pueda limitar el impacto del llamamiento al cambio que hace el libro.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Extreme Cruelty: The Complicity of Judges in the Shame of Wrongful Convictions

Contenido del libro:

El Registro Nacional de Exoneraciones informa de más de 3.499 exoneraciones desde 1989, que reflejan más de 31.900 años de encarcelamiento injusto.

Cualquier juez que contribuya a una condena injusta debería ser perseguido hasta la tumba por ese conocimiento. ¿Pero es así? En Extreme Cruelty, el juez Steven Dankof postula que los jueces de primera instancia son la principal causa de condenas injustas, y examina por qué es así.

Crueldad Extrema es un toque de clarín para que los jueces salgan de detrás de los tópicos trillados de los tribunales de apelación, se examinen a sí mismos y a su trabajo, y den vida a sus juramentos constitucionales y a un poder judicial independiente. Lo que queda de un pueblo antaño libre no exige menos.