Control del juego

Opiniones de los lectores

Game Control», de Lionel Shriver, ha cosechado críticas dispares, destacando sus provocadores temas relativos a la superpoblación y las obras de caridad ambientadas en el contexto africano. Mientras que algunos lectores aprecian el humor negro y el contenido que invita a la reflexión, otros critican el ritmo, la complejidad y los problemas de edición del libro.

⬤ Temas provocadores sobre la superpoblación y las obras de caridad.
⬤ Personajes atractivos como Eleanor y Calvin.
⬤ Humor negro e ingenio que reflejan las contradicciones del trabajo humanitario.
⬤ Una historia apasionante que engancha intelectualmente a los lectores.
⬤ Capta con autenticidad la esencia del paisaje africano.
⬤ Fomenta la reflexión y el debate entre los lectores.

⬤ Ritmo lento y narración a veces pesada.
⬤ Algunos personajes y elementos de la trama parecen poco desarrollados.
⬤ Las ideas repetitivas hacían tediosas las últimas secciones.
⬤ Se observaron problemas de edición en el formato de libro electrónico con la elección de palabras incorrectas.
⬤ La complejidad del estilo de escritura puede alienar a algunos lectores.
⬤ No se considera una de las mejores obras de Shriver en comparación con sus otras novelas.

(basado en 21 opiniones de lectores)

Título original:

Game Control

Contenido del libro:

Con el África actual como telón de fondo, un continente poblado principalmente por animales salvajes de dos patas, Game Control, de Lionel Shriver, es una historia irónica y tristemente cómica de malas ideas y buenas intenciones.

Eleanor Merritt, una estadounidense bienintencionada que se dedica a la planificación familiar, fue atraída a Kenia para mejorar la situación de los pobres. Sin embargo, se enamora del seductor Calvin Piper a pesar de sus teorías misántropas sobre el control de la población y el futuro de la raza humana. Sin duda, susurra Calvin seductoramente al oído de Eleanor, si los pobres son una responsabilidad también son una imposición.

Con un toque hábil y divertido, Shriver pone de relieve la hipocresía de los intelectuales elevados que "salvarían" a la humanidad pero a los que no les gusta la gente.