Contra la urbanidad: El racismo oculto en nuestra obsesión por la urbanidad

Opiniones de los lectores

El libro de Alex Zamalin «Contra el civismo» critica el concepto de civismo en su relación con la justicia racial, argumentando que a menudo sirve para obstaculizar el progreso en cuestiones de racismo y desigualdad. El libro yuxtapone perspectivas históricas sobre el racismo con debates contemporáneos sobre la justicia social, proporcionando un argumento convincente a favor del activismo disruptivo como enfoque necesario para exigir el cambio. Sin embargo, algunos críticos sostienen que el libro carece de una visión clara para la acción tras su análisis histórico.

⬤ Perspicaz examen del concepto de civismo y sus implicaciones para la justicia racial.
⬤ Bien documentado e informativo, abarca una amplia historia del racismo y de los movimientos antirracistas en EE.UU..
⬤ Accesible a un público amplio, haciendo que la información histórica importante sea más fácil de digerir.
⬤ Provocativo y llama a la incomodidad necesaria para provocar el cambio.
⬤ Se compromete críticamente con diversas figuras y acontecimientos históricos, proporcionando una visión de conjunto.

⬤ Algunos lectores consideran que el libro carece de un marco concreto para el cambio accionable tras presentar sus argumentos históricos.
⬤ Preocupa que el enfoque del autor pueda agravar las divisiones en lugar de fomentar un diálogo constructivo.
⬤ Los críticos sostienen que la redefinición del civismo podría conducir a un discurso mezquino, socavando los esfuerzos de colaboración por la justicia social.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility

Contenido del libro:

La primera historia de la injusticia racial que examina cómo están vinculados el civismo y la supremacía blanca, y un llamamiento a los ciudadanos que se preocupan por la justicia social para que abandonen el civismo y practiquen el radicalismo cívico.

La idea y la práctica del civismo siempre se han esgrimido para silenciar la disidencia, reprimir la participación política y justificar la violencia contra la gente de color. Aunque hoy en día a muchos progresistas se nos dice que tenemos que ser más educados y reflexivos, menos rencorosos e iracundos, cuando hablamos de la raza en Estados Unidos, el civismo mantiene la injusticia racial en lugar de desbaratarla.

Abarcando doscientos años, la accesible mezcla de historia intelectual, biografía política y crítica política contemporánea de Zamalin demuestra que el civismo nunca ha sido neutral en sus usos e impactos políticos. La mejor manera de abordar la desigualdad racial es a través del «radicalismo cívico», una alternativa al civismo que se encuentra en las acciones de líderes radicales negros como Frederick Douglass, Harriet Tubman, Ida B. Wells, Martin Luther King Jr., James Baldwin, Malcolm X y Audre Lorde. Los radicales cívicos escandalizan y provocan a la gente. Ponen nombre a la injusticia y a sus responsables. Protestan, marchan, hacen huelgas, boicotean y se movilizan colectivamente en lugar de aliarse con quienes se oponen a ellos.

En Against Civility, los ciudadanos que se preocupan profundamente por la igualdad racial y socioeconómica verán que necesitan abandonar este concepto de discreta cortesía cuando se trata de justicia racial y, en su lugar, apoyar más plenamente las acciones disruptivas y los llamamientos a la liberación, que ya han comenzado con movimientos como #MeToo, las protestas contra el oleoducto Dakota Access Pipeline y Black Lives Matter.