Contra la urbanidad: El racismo oculto en nuestra obsesión por la urbanidad

Opiniones de los lectores

El libro «Contra el civismo», de Alex Zamalin, argumenta contra el concepto de civismo en su relación con los movimientos por la justicia racial, presentándolo como una fuerza restrictiva que obstaculiza el progreso y socava la urgencia de las demandas de igualdad y derechos humanos para los afroamericanos. El autor ofrece una perspectiva histórica del racismo y critica las implicaciones del civismo en los movimientos sociales, invitando a los lectores a reconsiderar sus suposiciones y la eficacia del discurso civil a la hora de abordar las injusticias sistémicas.

El libro está bien documentado, es accesible y presenta un poderoso argumento contra la noción de civismo como obstáculo para el progreso de la justicia racial. Ofrece un perspicaz contexto histórico, abarca importantes figuras y movimientos, y es oportuno y relevante para los debates contemporáneos sobre la raza. Muchos lectores lo consideraron atractivo, sugerente y una necesaria llamada a la acción.

Algunos lectores opinaron que el libro se parecía más a un trabajo de fin de curso que a una narración coherente, con un exceso de referencias que restaba fuerza a la voz del autor. Se criticó la falta de una visión clara del cambio tras el llamamiento a la acción, y algunos críticos argumentaron que el rechazo del autor al civismo podría obstaculizar el discurso productivo y la cooperación necesarios para el progreso social.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility

Contenido del libro:

La primera historia de la injusticia racial que examina la relación entre civismo y supremacía blanca, y un llamamiento a los ciudadanos que se preocupan por la justicia social para que abandonen el civismo y practiquen el radicalismo cívico.

La idea y la práctica del civismo siempre se han esgrimido para silenciar la disidencia, reprimir la participación política y justificar la violencia contra la gente de color. Aunque a muchos progresistas de hoy en día se nos dice que tenemos que ser más educados y reflexivos, menos rencorosos e iracundos, cuando hablamos de la raza en Estados Unidos, el civismo mantiene la injusticia racial en lugar de desbaratarla.

Abarcando doscientos años, la accesible mezcla de historia intelectual, biografía política y crítica política contemporánea de Zamalin demuestra que el civismo nunca ha sido neutral en sus usos e impactos políticos. La mejor manera de abordar la desigualdad racial es a través del «radicalismo cívico», una alternativa al civismo que se encuentra en las acciones de líderes radicales negros como Frederick Douglass, Harriet Tubman, Ida B. Wells, Martin Luther King Jr., James Baldwin, Malcolm X y Audre Lorde. Los radicales cívicos escandalizan y provocan a la gente. Ponen nombre a la injusticia y a sus responsables. Protestan, marchan, hacen huelgas, boicotean y se movilizan colectivamente en lugar de aliarse con quienes se oponen a ellos.

En Against Civility, los ciudadanos que se preocupan profundamente por la igualdad racial y socioeconómica verán que necesitan abandonar este concepto de discreta cortesía cuando se trata de justicia racial y, en su lugar, apoyar más plenamente las acciones disruptivas y los llamamientos a la liberación, que ya han comenzado con movimientos como #MeToo, las protestas contra el oleoducto Dakota Access Pipeline y Black Lives Matter.