Cómo pensar en el mundo: una historia global de la filosofía

Opiniones de los lectores

El libro de Julian Baggini se considera un recurso útil para mejorar el pensamiento crítico y comprender las falacias lógicas. Aunque muchos lectores aprecian sus críticas perspicaces y su estilo ameno de redacción, algunos lo critican por las inexactitudes y la parcialidad percibida en los ejemplos.

⬤ Proporciona herramientas prácticas para identificar razonamientos y argumentos erróneos.
⬤ Cada capítulo es breve y digerible, lo que facilita su lectura y consulta.
⬤ Fomenta un pensamiento más claro y ayuda a los lectores a comprender mejor los medios de comunicación y la retórica.
⬤ Estilo de redacción atractivo y entretenido.
⬤ Aborda temas relevantes en una época de desinformación.

⬤ Algunos ejemplos se consideran irritantes y reflejan los prejuicios personales del autor.
⬤ Las críticas a otras obras pueden estar poco documentadas o ser inexactas.
⬤ Algunos lectores consideran que carece de profundidad y es demasiado simplista en ocasiones.
⬤ En ocasiones cae en los mismos errores que critica.

(basado en 15 opiniones de lectores)

Título original:

Do They Think You're Stupid?: 100 Ways of Spotting Spin and Nonsense from the Media, Celebrities and Politicians

Contenido del libro:

Este volumen, que acompaña a El cerdo que quiere ser comido, ofrece otra rápida selección de breves, estimulantes y entretenidas cápsulas de filosofía.

Esta vez se centra en los malos argumentos que la gente utiliza constantemente en la política, los medios de comunicación y la vida cotidiana. Cada entrada toma como punto de partida un ejemplo de razonamiento cuestionable de los medios de comunicación o la literatura y, como en El cerdo..., el lector tiene mucho que masticar y analizar por sí mismo.